|
| 刘士州。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中10月13日电（记者 方敬为）中国国民党近期从“立法院”提出两个公决案，到抛出改党名“去中国”，接连引发政治路线质变争议。国民党台中市议员刘士州向中评社表示，党中央因应当前氛围，有意复兴两蒋时代的路线与民进党竞逐，但问题是，时空环境已变，蓝营同绿营刻意倾向某一边，反沦为助长台湾接近战争风险的一员，与过去维系两岸和平的理念背道而驰，对党发展未必有好处。
刘士州，台湾大学政治学系学士，历任台湾省议员、2001年至今连任五届台中市议员，2018为台中市第七选区第一高票。
国民党“立法院”党团先前在院会提案，要求“蔡英文政府应以美国与‘“中华民国”’回复‘邦交’作为对美外交目标，并积极推动”、要求“蔡英文政府应请求美国协助抵抗中共”，两项公决案经朝野无异议通过，走起亲美反共路线，外界议论。党团总召林为洲随后又在双十当天抛出政党名称“去中国”讨论，再起热议。
针对蓝营路线变化，资深市议员刘士州无法认同，他表示，确实国民党主张亲美反共，严格说来路线并无改变，从两蒋时代就是这样的主张，可是，别忘了，前主席连战在2005年登陆后，国共关系已从壁垒分明转为和解路线，会有这样的变化，主要就是时空环境的转变。
也就是说，在两蒋时代，国民党必然得亲美反共，刘士州表示，当时“中华民国”与美国还有邦交关系，“中华民国”除了是联合国的一员，美国还是“中华民国”的实质盟友，直到1979年美国为了与中华人民共和国建交，宣布与“中华民国”断交，美中台关系开始出现剧烈的结构性变化。时至今日，现在的中共已不是过去的中共，现在的美国同样也不是过去的美国，试问，国民党如今再度强调亲美反共，意义何在？
刘士州说，可以理解，党中央为了因应当前台湾的社会氛围，试图藉此与民进党竞逐，但问题是，当美国曾有背弃台湾的纪录，且不断对外操作反中牌，甚至有意利用台湾激化台海冲突从中得利，如此情况，蓝营选择亲美反共，无疑是成为助长台湾接近战争风险的一员，过去国民党以维系两岸和平的优势自居，如今却背道而驰，偏离居中策略，恐怕顾此失彼。
刘士州认为，蓝营过去批判绿营极端的外交路线，让台湾陷入险境，现在却附和相同路线，丧失价值，优劣衡量，未必对党是好。他建议党中央应思考居中路线，面对两强相争，各国都在采取两面策略，只有台湾极端倾美，假如当台湾的两大政党主张也类似时，台湾的安全风险有增无减，才是最可怕的。 |
