|
| 蔡英文会先麻痹台湾民众 |
中评社╱题：国民党当前窘境与应变契机 作者：林忠山（台湾），中国文化大学政治学系副教授
台湾2016大选此刻胜负难定，是因牵涉到天时、地利及人和，变数甚多难算。胜负之可测定，是在“谁有道”？谁用人得当？决胜于谋略之间。
国民党当前状况
2014年底九合一选举国民党大败后，国民党因未深入检讨、未扩大参与、未团结整合，所以呈现的是一盘散沙现象。尽管如此，所有的政治人物及党员，尚因蓝绿长期对峙分明，以致大都存观望的态度。尤其是A咖的政冶人物，没想到在马王政争，马又不退二线及养望不足的情形下，也率多持观望待征的态度。此次的总统及立委选举，在A咖观望在待征的情况下，竟跑出了B咖的洪秀柱，出来登记参选总统。
洪秀柱基于抛砖引玉，希望透过参选的辩论，来探讨党的定位及路线，并希望能找回党德与党魂，不意洪秀柱这个举动，并未获得A咖人物的响应，而弄巧成拙，反而招来了民进党的见猎心喜，从旁透过媒体及民调的操作，协助洪秀柱完成跨过防砖条款，且顺利取得国民党总统候选人的资格。这样的弄巧成拙、阴错阳差，完全破坏了国民党内A咖的观望策略。使这些A咖不知所措，加上洪秀柱无法做好整合A咖与地方诸侯派系之工作，不仅洪秀柱的竞选团队主战不力，加诸中央党部辅选困难，地方立委选举反弹不断，真是一片亲痛仇快的惨状。
这样的结果，是民进党的最爱，也是反国民党势力的图强契机，我们从某些媒体强烈反对换柱的反应来看，应可一目了然，因洪秀柱代表国民党参选，才是民进党的最大利益所在。糊里糊涂下，洪秀柱也参选了三个月，结果她的民调始终都在15％上下。 可以说洪秀柱参选总统效应，是中央与地方不合，党、政完全脱钩，不仅是总统选举必败，而且也同时连累了立委的选举。连带也使得蔡英文可以躺着选， 可挟着优势且充沛的政治资源及气势，来投入民进党的立委选情。
面对如此的窘境，若要救危图存，换柱是必然的选项。迄今，还好国民党的有识之士猛回头，发现情况不妙，提出废柱挺朱的建议。果不然这建议在 10月17日的临全会上，取得了压倒性的支持，近乎九成（891位出席，有812位赞成）， 显见这是党内为打破窘境的最大公约共识。
国民党窘境的根源
一般国民党的A咖，主要是指连战、吴伯雄、马英九、吴敦义、王金平及朱立伦。这些A咖是因为他们都有中央与地方的历练经验，可以相当程度的影响到中央与地方的整合，且可以做好全台性的选择布署工作。所谓的B咖，则有在台面上及台面下的两类：在台面下的B咖，主要是指现任的五院院长，部会首长、县市长及立委。所谓台面下的B咖，是指卸任的公职人员、现职学者专家，及社会知名的企业家。原则上A咖之连战及吴伯雄，因年龄与健康因素已退居二线。马英九已满两届不能参选，故A咖就只有吴、王、朱三者而已。而洪秀柱是属台面上的B咖，其参选的理由虽具有震撼及正当性，但因无战力；又无法整合A咖，及唤醒大多数B咖的奥援，以至三个月的参选结果是洪秀柱不请自来，导致荒腔走板，四方烽火，哀鸿遍野，因此“停损换将”是国民党图存救危的必要举动。
检讨造成此窘境之根源，笔者认为：一者乃原先健全的人才甄拔系统被破坏殆尽，储训、养成及擢拔三步骤全变了调，始作俑者就是那些明星式、篡夺式、自私性及刻意毁党的领导人。二者李登辉引进本土黑金、制造本省人与外省人对立割裂，另暗挺民进党后，下野再组台独亲日的台联政党。接着李登辉迫使国民党长期栽培的干才——宋楚瑜出走另创亲民党，虽同属蓝营，但如影随形地与国民党或合或离、或亲或疏，完全捉摸不定，也严重伤害蓝营的气势。更严重的是马金体制，既砍掉国民党最强的组织战系统，如唾弃地方派系与废弃党工，又以政策得罪铁卫的军公教系统与倾蓝的企业链，加上刚愎自用的小圈封闭团队，更加速国民党的支离破碎及分崩离析。
三者在李、宋、马三位领导人长达25年的摧残下，国民党不断割裂且倾向独台，欠缺党魂、党德，以致党定位及党路线紊乱不明，同时，将党员及支持者的价值认知与情感认同取向，折磨到谷底冰点，以致离心离德。尽管马英九自我感觉良好，但确实的民心认知是马之治理，既不仁义、智慧、公道及法制，也无正当性、妥协性、伦理性及团队性，导致马英九的七年多政绩，除可耗掉抵消陈水扁贪腐劣行外，尚使国民党陷入民怨深渊。
最后三个月的可能发展态势
废柱挺朱，旨在止血停损，希望能“少输就是赢”，再求“逆转胜”。简言之，朱立伦凭藉其较洪秀柱为佳的整合优势，盼能拉高支持度与选举声势，进而确保立委选情于不坠。这种只剩三个月的选举盘算，应是种无奈的乐观；对此，目前多数人还是维持悲观或冷漠。
就朱立伦之战略布局，应是(1)强守“桃竹苗”及“北北基”的优势胜算，(2)确保“中彰投”小输，(3)严防“云嘉南”、“高屏”大输，及(4)看守“宜花东”及“离岛”之小胜。果能循此战略，再辅以有效的整合、足够的资源、正当性议题及关键性时机等四大元素的掌握，朱立伦未必无逆转之可能。若未能有效运作四大元素，无法逆转胜的话，但衡之过往朱立伦的选举机制，要稳住立委选举的基本席次，使之不至低于40席，是极度可信的结果。
其次，民进党蔡英文乏行政历练、也无战功于民，遑论对国家社稷之贡献；加诸她政策主张空洞无力、了无新意，也无过多吸睛之论述。因此蔡英文之高人气、高民调，是因国民党不团结、马英九治理失灵、以及对手太弱所造成的假象结果，这种假象是虚非实，是很容易戳破且超越的。超越之道，首是完成蓝营的团结整合，且将马英九边缘化，营造出震撼性的坚强胜选阵容，如此一个月后，应就可与蔡英文打成五五波。其次是在公共政策的治理绩效的倡导上，朱立伦若能提出具卓越性、民需性及正当性的政策议题，透过媒体之良善包装，将是逆转胜的至要关键。
对台湾及两岸政治之未来影响的模拟分析
朱立伦若能赢得2016大选，则台湾内部与两岸间之未来影响，应无太大之变化，会有激烈之剧变的可能者，是蔡英文当选了2016年的总统。
大体上，绿营若执政，应会是完全执政，且其重要变异主轴是快速进行政治分赃及利益分配，并急切清算马英九主政之弊端，且使马英九落入与陈水扁相似的国家元首原罪，促国、民两党协商，同时赦免陈水扁及马英九之罪责；其次，持续贯彻“去中媚日”及“美化治理”之洗脑工作，以及明着推动两岸的正常互动，另暗里逐渐冷却及淡化两岸关系。
要言之，蔡英文初期会在不承认九二共识之前提下，以求安守稳、维持现状为原则，先责求大陆依先前的二十多项协议，持续推动惠台交流之政策，以麻痹台湾人民；再实质推动其“亲日、友美及去中”之政策。
走笔至此，笔者强烈地呼吁，两岸关系之主导权是“在大陆而非台湾”。
（全文刊载于《中国评论》月刊2015年11月号，总第215期） |
