尽管，这场学运最后看似在王金平承诺“先立法再审查”的情况下光荣退场。问题是，缺乏国民党团支持的王、柯“立法院”，在处理两岸协议监督条例的过程中，必然不会有任何朝野协商结论，现在王金平给学生的承诺，注定都将成为一场空谈。
换言之，所谓的服贸争议，已经准备从学生占领“立院”的僵局，转变成蓝、绿在“立院”的死局。
同时，不愿在“马王政争”中吞下败仗的马英九，显然已决定延续这场宫廷内战，透过国民党对王金平提起上诉；届时，丧失国民党团奥援的王金平，势必无法有效率的主持朝野协商；而少了朝野协商的“立法院”，也只能继续上演全武行。届时，批评朝野对立僵局的声浪恐将蜂拥而至，而杯葛议事的民进党，也将承担绝大部分的社会骂名。
问题是，马英九真的是死猪不怕滚水烫吗？还是民进党洒下的热水根本就不够烫？
必须说，成就学运的主因，在于政党无法透过既有体制，解决人民重大问题，才让学生透过冲撞体制的激烈手段，尝试凸显问题的严重性。
但民进党真的已经善尽责任、用尽一切方法了吗？林浊水兄曾向我说过，一路以来民进党在“国会”席次都是居于劣势，但早期“立委”对策略的研究及论述能力，都远远超过国民党，纵使数量输人，但质量却赢人，才能达到一定程度的制衡作用。无奈，现在的民进党“立委”太不用功，能力不如人，只会靠打架、放水行走江湖。
尤其，当民进党面临自己无法在体制内发挥作用时，却也拿不动公义大旗，领导人民走上街头对抗不公不义的政府。所以，过去总扮演民进党支持者的社运团体，开始分道扬镳，甚至还超前走到前方；连退出政坛多年的林义雄也开始支持“公民组合”，以实际行动改变眼前的恶质现象，民进党正式陷入分裂危机。
民进党从过去受到社运团体支持，得以吸纳各界菁英走向壮大，如今却变成只能跟在公民团体后头人云亦云，主客易位，沦落至此难道不令人唏嘘？
所以，回过头来看，民进党的核心问题，真的是领导阶层年纪太大吗？当然不是，而是整个党在失败主义作祟下，无心了解自己能结合或引领哪些社会力，也不愿正视论述能力不足、丧失议题主导能力的事实；甚至，还默许自己以失败者角度，看待国民党继续执行多数蛮横，所以才会出现这种近乎快被“死当”的表现，这堪称是创党以来的最大危机。 |
