中评社北京5月26日电／高铁香港段“一地两检”条例草案委员会昨日向立法会内务委员会提交工作报告。反对派延续在草案委员会审议时的“捣乱”立场，对秘书处多番刁难，甚至声言要重开草案委员会。建制派狠批，反对派根本是不想草案获通过，所谓的“意见”、“讨论”并无意义，只是给反对派多一个捣乱的舞台。内会最终在多数议员赞成下，通过草案于6月6日恢复二读辩论。／大公报记者 庄恭诚
“一地两检”条例草案委员会于本月初完成审议工作，草案委员会主席叶刘淑仪昨日在内会上，简要汇报长达五十页、由立法会秘书处撰写的工作报告，内容涵盖不同党派对草案的意见，以及政府的回应。根据草案委员会早前的表决结果，报告提到，草案委员会支持政府的建议，于6月6日在立法会会议上恢复草案的二读辩论。
无理取闹故意为难秘书处
尽管内会主席李慧琼已事先提醒，议员有机会在二读辩论时再就草案表达意见，但反对派在内会上仍不依不饶，捉住报告用词准确度、内容全面性等“莫须有”问题，“鸡蛋里面挑骨头”，以“议员意见未被完整记录”为名连环发炮。除了再度重复已在草案委员会上多番提出的陈词滥调、反对草案，多名反对派议员又称，不同意如期恢复二读，完全无视草案委员会的表决结果。人民力量陈志全等人甚至扬言，要重开草案委员会再作讨论。
叶刘淑仪回应说，现时提交予内会的报告只是概述草案委员会的工作，稍后秘书处还会完成会议逐字记录，以确保公众完整了解各议员的立场和意见。
草案委员会副主席张国钧指出，草案委员会开会多时，报告亦全面交代了审议过程，但报告不可能如会议记录般，细致到一字一句写下议员发言，报告更非论文，不是用来判断法律问题。他直言，归根究底，反对派就是反对“一地两检”、不想草案获通过，在草案委员会审议期间，反对派要不什么都不想问、伺机“拉布”制造流会，要不就不断重复、然后赖主席不给机会发言。“草案委员会再开会讨论也无意义，只是给反对派捣乱的机会。”
市民厌倦反对派歪理
民建联议员葛佩帆认为，即使反对派企图反对到底，也不应拿秘书处开刀，就像平日开会时不应肆意冲击、伤害尽忠职守的保安员。她亦表示，反对派的所谓反对理据已令市民觉得荒谬、厌倦，立法会无谓再作争拗，事实是草案委员会审议期间，除了开会多时，更举办了多场公听会，政府亦多次安排议员实地考察。
独立议员谢伟俊批评，从未见过一份草案委员会工作报告，会在内会遭到议员“鞭尸”，反对派的做法对秘书处不公，若议员对报告有意见，完全可在会后向秘书处反映。李慧琼亦反驳指，自己看不到这份报告与以往相比有何分别。
内会最终以35票赞成、19票反对、1票弃权，通过高铁香港段“一地两检”草案于6月6日恢复二读辩论。
（来源：大公报） |
