|
| 蔡英文表示，反渗透法如果这个会期没有过，至少要再拖半年以上。（中评社 洪德谕摄） |
中评社台北12月27日电（记者 洪德谕）2020大选第三场政见会在27日晚间举行，第三阶段蔡英文批评韩国瑜讲错的还是继续讲错，讲歪的还是继续讲歪；针对反渗透法蔡英文则强调，如果这个会期没有过，换届就不续审，那这个法案要重新提案、审查，至少要再拖半年以上。
蔡英文说，首先，我要对韩市长刚才说的这么多的东西，其实在前两次的政见发表，你都讲过了，我们也都解释过了，也动用各部会跟你解释过了，我也在场都跟你解释过了。你都没有听，讲错的还是继续讲错，讲歪的还是继续讲歪，你只有一个目的，就是你只要说给选择听你的话的人听，而不是要选择给社会大众听。
韩市长，我们在选“总统”，你讲的事情都要有根据，你说我们贪污，贪污在哪里？案件在哪里？你没有根据。你只是泛泛地用你的国民党的逻辑来想像说民进党执政一定贪污，可是你没有拿出任何的证据出来，你的经验还是国民党的经验，你不瞭解民进党。
那我也要再跟你说一遍，你对于绿电的看法完全是错误的，完全是被那一些企图让核电继续下去的人所误导的。我也解释过好几次，但是你不听，你只选择相信你要讲的这些话。
冬天风大，所以我们用风力发电，可以降载燃煤，减少燃煤，让空污的情况可以改善。夏天我们可以用光电，因为日光很强，这就是绿能，不是吗？夏天我们用很多光电，所以我们不需要燃煤，我们可以减少燃煤。冬天有风电，夏天有光电，有什么不好？
我没有说用两兆盖电厂，这是民间的投资。我们看到的，你不买光电、风电，你要去买核电，或买其他的电，它最后还是比绿能还要来得贵，绿能的价格是越来越便宜。欧美的初期价格都高过我们现在的初期价格，绿电一定是当你运行到一定程度的时候，它的价格是越来越便宜，这是一个简单的经济学。但是你选择不听，一个政治的领导人、一个要选“总统”的人是这样的态度，让我觉得很失望。
我现在回应一下你的特侦组的问题好了。你在三次的政见发表会，你都谈到特侦组的事情。但是特侦组之所以被废，我也讲过了，因为马王政争的案子里面，特侦组就是被马“总统”用来作为斗争的工具。它很容易成为“总统”清算政敌的手段，这就是为什么我们要废特侦组。
在上一次的政见发表会讲的那些社会瞩目的大案子，只有林益世这个案子是特侦组办的。许志坚、李朝卿、叶世文这都是大案子，这都不是特侦组办的，还有你的政坛大哥的案子，也不是特侦组办的。这是我们所有在各地很辛勤的检察官，他们办的案子。这些正直的检察官依法行使职权，我们才要让他们有执行法律、执行正义的机会，让司法回归司法，这才是正办。
我还是要回应一下宋先生刚才讲的《反渗透法》的事情。宋先生你到APEC去，是受我委托，去跟各国领袖相互往来，这个没有在《反渗透法》之内，《反渗透法》是你受到境外敌对势力的委托、资助等等。但是你这次到APEC去，是“中华民国总统”请你去，所以不用担心，反渗透法不会用在你身上。
我必须要强调，订定《反渗透法》，不是民进党一个政党的意见，是台湾社会，对于渗透议题的共同忧虑。
因此，从《代理人法》，到《反渗透法》草案，这个案子在台湾社会已经讨论了一段时间。很可惜，半年来，在野党关闭朝野协商，错失了很多讨论的机会。
其实在这段时间以前，我也很少看到，我们主要的政治人物对于《反渗透法》，有什么样的意见表达。
但是，我要请全体的国人同胞放心，特别是我们台商的朋友们。《反渗透法》是一部严谨的法律，它不会让一般人民，因为两岸的正常交流，而受到影响。《反渗透法》是为了反渗透，不是反交流。
蔡英文说，我想很多部分人士以讹传讹、危言耸听，我也觉得应该适可而止。我也觉得，《反渗透法》在台湾社会确实有它的急迫性，我也希望我们能够尽快地来审查。如果这个会期没有过，换届就不续审，那这个法案要重新提案、审查，至少要再拖半年以上。
|
