路线必须厘清
再次，是国民党的路线问题。这一直是国民党内潜藏的分裂因子。败选之后，国民党应该学习以前的民进党，大开大合，在党内展开路线辩论。究竟是要延续传统国民党的终极统一路线，还是靠向民进党，继续不统、不独、不武，采取偏安一隅，事实“台独”的政策？
“换柱”固然是利益倾轧，其实也是路线之争。朱立伦为何指责洪秀柱主张的“一中同表”、“签订两岸和平协议”，违背了主流民意与国民党的政策呢？“签订两岸和平协议”，李登辉、陈水扁、马英九不是都说过吗？
马英九在美国的指导、绿营的鼓噪下，推出“在“中华民国宪法”下，维持不统、不独、不武”的政策，根本就是绑架“宪法”、违背“宪法”精神。而这个“不统、不独、不武”的现状，在两岸关系进入深水区后本来就已经难以维持了，民进党完全执政后更岌岌可危，国民党还要自欺欺人吗？国民党路线问题不解决，传统支持者的心是唤不回来的。
部分蓝营支持者这次选择不投票，或是票投亲、新两党，就是因为不满国民党亲绿、亲独的路线，完全不照顾自己人的想法与利益。下次选举时，国民党如何方能激出这些选票，争取到他们的支持？需要正确解读这次的投票行为。
必须打出自己的品牌
民进党政府上台后，清算国民党党产势在必行，未来国民党就是一个光脚的政党。既然已经输无可输，就应该痛下决心，彻底厘清国民党未来的路线与目标。
自李登辉以来，造成国民党内几次主流非主流，本土非本土的路线之争，始终困扰着国民党，使党一次次分裂，这一次总该做个了结。如果真的僵持不下，那么长痛不如短痛，再分裂一次也应勇敢面对。即便暂时力量缩小，必将因理念的强大引力而招唤回更多出走离散的同志。政党发展奠基于同志间同声相求，同气相通的吸引力，只有同志一心，才能将理念转化为力量，振奋更多的支持者，号召他们归队，一扫冷漠，出面相挺。
国民党必须打出自己的品牌，与民进党区隔，让选民有不同的选择，对于台湾前途应有自己的主张。若是跟着“台独”拿香对拜，或慑于美国的压力，处处削足适履，结果就会落到今天的下场。经此大败，国民党应该学到教训。
（来源：观察月刊30期 作者张麟征系观察月刊主笔，台大政治系名誉教授） |
