中评社香港6月28日电／大华网路报今天“点评”专栏说，早在四年前蔡英文竞选时，她就说其两岸政策与马英九最大的不同之一，就是“护主权”。这是她从指控马英九与国民党“倾中卖台”而发出的批判。现在逐日进入大选热季，所谓“护主权”之声又被蔡英文唱得震天价响。但是，民众真的那么容易被口号所惑而不会从事实来比较吗?
蔡英文从马英九手中接下了“中华民国总统”职务，当时，“中华民国”有22个“邦交国”，如今三年过去，“邦交国”只剩下17个，亦即标榜比马英九更“护主权”的蔡英文，竟然造成五个国家于三年内，从承认“中华民国”是“主权国家”变成不承认“中华民国”是“主权国家”，先后是圣多美普林西比、巴拿马、多明尼加、布吉纳法索、萨尔瓦多。
相较于马英九的八年任内，只有甘比亚一国宣布和“中华民国”断交，大陆却拒与甘比亚建交，原因是考量两岸关系处在和平发展时期，大陆无意为了甘比亚而伤害两岸关系，也无意让其他“中华民国”的“邦交国”跟进倒向大陆。这是两岸当局之间史所未有的善意和谅解。直到蔡英文当选后、马英九卸任前，大陆才和甘比亚建交，作为向蔡发出的警讯，毕竟连美国、日本等大国乃至联合国都选择了大陆，那么“中华民国”仅剩的“邦交国”要在两岸之间二选一，其答案如何是至为明显的。
然而蔡英文仍以九二共识有害“主权”为由而加以否定，导致两岸当局关系重新对立，双方“外交休兵”默契破毁，遂有五国弃台就陆。此时此刻又有索罗门群岛正在考虑是否也弃台就陆。如果蔡英文继续执政，其所谓“护主权”会不会搞到只剩个位数的羽量级国家承认“中华民国”？实在令人担忧。 |
