他的喊牌内容也间接说明,所谓别人都讲的一个中国,就是两岸既有的协议与既有的历史,他愿意尊重。换言之,他不会去推翻两岸交往过程中,已经发生的喊牌,已经达成的默契,包括别人已经讲好的一个中国,即使他坚称自己不知道那是什么?而这里,就有点梭哈的味道了。
试想,如果别人透过协议在历史上讲好的一个中国,他若完全不清楚其内容为何,那么他如何尊重之?他如何在施政时,知道自己没有推翻这个他不知道内容是什么的一个中国?他能不能在尊重九二共识的历史协议基础上,实践出违反九二共识内容的政策,而坚称自己没有违反?
比如,柯文哲会不会像之前李登辉那样,把双方各自以口头方式表述一个中国原则的共识,说成了是“一个中国,各自表述”,进而把一个中国表述成了“特殊国与国关系”?即使他现在没有这个意图,但因为他不久前已经成了李登辉的爱徒,于是就在将来突然依样画葫芦呢?
轮下来是北京喊牌,势必要把柯文哲所说的所谓不清楚的内容,重新讲清楚,让他不要误判;或督促柯文哲把他所不清楚的九二共识研究清楚以后,重新喊一次牌。北京向来不打梭哈,只打桥牌,但是柯文哲不是蒋经国,他现在似乎愿意打桥牌,可是与北京毫无默契可言,所以合作失败的可能依旧在。
(中评社特约作者石之瑜,台湾大学政治学系教授) |