中评社台北11月10日电／台湾竞争力论坛学会理事长彭锦鹏9日发表声明，回应台北市长辩论会后支持柯文哲的学生，和偏绿媒体对他的批判。
彭锦鹏声明说，我在台北市长候选人辩论提出的尖锐问题，引起支持柯文哲的学生，和偏绿媒体的批判。认为我做球给连胜文，怀疑柯文哲是否涉及贪渎。这是毫无根据的指控。我的提问涵盖三个重点：守法、清廉、又有效能，都是对台北市长的检验标准。
首先，我和所有台北市选民都会不放心的是，连胜文家庭富裕又经历严峻的生死考验，为什么要冒生命危险，投入市长选举？如果没有明确的个人名、利目标，而纯粹为了公益，那应该可以归之为“有理想的政治家”（就像散财的纽约市长彭博）。但是在他没有完全公布他的财产、他的纳税纪录之前，我觉得提出这个尖锐的问题，希望他给我们一个我们能够相信的说法，并且有后续的行动。请大家设身处地去想，这个问题的深刻涵意，会比对柯文哲的法制观念更不重要么？
针对柯文哲的问题，我相信柯文哲没有从MG149私帐获利，更可能有个人奉献。但是如果要当市长，法制观念是不能有任何打折的。目前的台湾社会，也不容许任何人超越法律，因此我的问题是“当发现市政府或市立医院有人像你一样私设捐款帐户，你会如何处理？”非常遗憾的，柯文哲先生的回答，完全集中在强烈批评MG149的其他争议，而不是回答柯文哲的个人法制观念。
彭锦鹏声明说，以下是我当天实际上的提问内容，请参考。我觉得很遗憾的是，各界所引用的版本，甚至所谓的逐字稿，都是非常不精确的。
两位市长候选人好，非常感谢两位对台湾竞争力论坛的邀请和认同。首都市长关系台北未来四年的竞争力，需要国际高度、领导管理能力、明确愿景、尊重法制、施政价值观，也就是要守法、清廉、又有效能。
请问连胜文先生，你来自政治世家，并且经历癌症和枪击的生死考验。
你为什么要冒生命危险，投入市长选举？
你要学习纽约市长彭博当一个不支薪的市长，目的何在？
选民关心的是，你会不会私设帐户、图利财团？你有什么保证？
如果你当选市长，对于台北市提升世界各大城市中的竞争力，有什么愿景和创新策略？
请问柯文哲先生，你对于大家都遵守的法制，你本人就可以不遵守吗？
MG149是台大医院院长认定的违法帐户、唯一个案，但是你说私设帐户、接受厂商捐款是“打破台大医院历史上循环剥削的陋习”，并且说“柯文哲的存在，就是台大医院的价值”。
以你这种独特的超越法律价值观，请问你如何创造刚刚提到的台北市愿景？
如果你当选台北市长，当发现市政府或市立医院有人像你一样私设捐款帐户，你会如何处理？ |
