|
台湾竞争力论坛邀蓝绿学者检讨反服贸抗议事件。(中评社 倪鸿祥摄) |
中评社台北5月15日电(记者 倪鸿祥)台湾学者组织的台湾竞争力论坛上午举行研讨会检讨3月18日至4月10日的反服贸抗议事件。与会学者蓝绿都有,看法分歧,淡江大学财务与金融系教授李沃墙指出,两岸经贸发展已经势不可挡,大陆又是世界经济引擎,与大陆经贸交流的重要性不言可喻。
这场研讨会在台北市青岛东路上的非政府组织会馆多功能资料室举行,台湾竞争力论坛执行长谢明辉主持,与会者包括环球经济研究社社长林建山、空中大学公共行政学系教授李允杰、绿营的台湾战略研究协会秘书长王昆义、淡江大学财务与金融系教授李沃墙与绿营政论家林浊水。
林建山表示,反服贸抗议事件看似太阳花学运,但参与核心决策的学生代表性令人质疑,提出的议题其实都是假议题,背后根本就是反中,反服贸抗议是只有破坏没有建设的“快闪”事件,“国家”法治根本被否定,恶化立法权侵夺行政权的倾斜程度,造成“国家”意识的错乱与破毁,凸显了亲日“皇民化”、“内在殖民主义化”情结,激化社会对立撕裂社会,勤勉竞争与致富英雄同遭否定,以及排外、抗外、制外的绝对纯粹主义等,完全看不出对台湾有建设性的方向。
林浊水指出,反服贸抗议学生不是从民进党生出来的,所以民进党也感受到极大的压力;大陆当局一开始质疑绿营,后来改口说要注意分配问题,反应比台湾当局反应还快;“国家”体制其实一开始就先崩坏,原因在于坚持“中华民国”的僵硬老法统,而且行政与立法同样倾斜,“立法院”出现委员会有2名召委、“立院”院长决定协商的恶例,马英九执政的合法性与正当性出现断裂,他认为当前体制已经寸步难行,不如重新宪政改造、“修宪”,否则骂马、王或谁都无法解决问题。
李允杰表示,制度不外乎人的运作,人是否尊重制度就很重要,即使台湾变成完全“总统”制或完全“内阁”制,蓝绿恶斗的现象不变,体制还是一样寸步难行,这次美国多位两岸专家一致认为两岸服贸协议对台湾有利,但台湾的学生仍然反服贸,马政府必需负宣传责任,因为事前宣导不足、事后沟通无效,政令宣导硬绑绑,彻底被网路的懒人包给打败;北京方面应理解两岸在政治制度与社会观念的落差,货贸应比服贸先签,否则年底台湾的产业竞争力就会受到严重威胁。
李沃生表示,这次反服贸抗议,财金系的学生参与抗议的数量很有限,而且他们毕业后拥有竞争力,所以基本薪资也多半不是22k(新台币2万2千元),重点是服贸没过,台湾的经济前途堪忧,也就是服贸不过冲击较大,对货贸也有影响,两岸经贸发展已经势不可挡,大陆又是世界经济引擎,台湾能否舍大陆、不依靠大陆?以现况来看是不可能的,所以与大陆经贸交流的重要性不言可喻。 |