回顾马英九就职以来的两岸关系，双方虽然已经签署了21项协议，但台湾方面对于两岸关系的设防，仍然远高于和一般地区或经济体打交道的处置。每当有促进两岸关系的构思出现时，在政策讨论的过程中，所谓“国家安全”或“社会效应”的考虑，经常会被放大并扭曲地解释与评估，使得决策作为显得谨小慎微。许多海峡两岸互利双赢的契机，就在瞻前顾后的犹豫中，不断流失，不再回头。
“太阳花学运”以来，一种流行甚广的论调是，加强两岸经贸往来的结果，“和平红利”都落入了财团囊中，使得台湾的贫富差距扩大，加剧了台湾社会的不平。所以，为了追求公平正义，要停止和海峡对岸有进一步的往来。
稍微有点国际经济知识的人都晓得，这种说法把全球化的M型社会作用和两岸经贸效应搅和在一起，“错把冯京当马凉”，未能看到真正问题所在。但是，这样的论调却显然影响到许多台湾民众的看法和政治人物的态度，使得《两岸服贸协议》实施在“立法院”中卡关受阻，两岸货贸协议谈判进度延宕拖缓，ECFA的落实推展步履蹒跚。
文章说，事实上，要解决和平红利的分配不均，绝对不是用“妖魔化”的眼光看待大陆，限缩两岸经贸往来；而是要用和对待其它经济体一样的“正常化”态度，来处理两岸经贸关系，打开不必要的门禁，共创双赢。然后，透过互利共荣促进经济成长，让就业机会增加，年轻人的工作待遇能够改善；让当局有税收能够扩大社会福利，更多的人可以分享到经济增长的果实。不此之图，仇视大陆，台湾只好在边缘化的宿命中自艾自怨、伊于胡底了。 |
