|
| 陈德升认为，应从市场角度看待红色供应链。（中评社彭媁琳摄） |
中评社台北1月1日电（记者 彭媁琳）前“国安会”谘询委员、两岸共同市场基金会执行长、政治大学国际关系中心研究员陈德升接受中评社专访时指出，台湾应该以市场角度来看待红色供应链的问题，只要禁得起市场检验，无论是红色、蓝色、白色，都不会畏惧。
大陆紫光集团2015年底的2个月内，以881亿元新台币欲并购台湾南茂、硅品、力成等3家半导体封测厂，引起市场震撼，联发科董事长蔡明介也表示，为了拓展大陆市场，愿意讨论各种合作形式。如何应对大陆红色应链，加入或竞争？等议题，成为台湾政、商界关心的课题，也是下一任“总统”不能回避的议题。
陈德升指出，各界担心红色供应链，反映出台湾产业竞争力的问题，如果产业创新或竞争力如果没有持续提升，被后进者超越，这不是红色供应链问题，而是竞争力、创新力、市场接受的问题。
陈德升表示：“无论红色、白色、蓝色，市场竞争非常残酷，只是红色供应链过去五年追上来，台厂就算不面对红色，也要面对白色、黑色或其他供应链， 要从市场优胜劣败的角度来看待。”
除了市场竞争外，能否公平竞争，也是很大的难题。陈德升表示：“韩国是政府补贴企业的，他们到海外商展，政府给很多支持，台湾是否有得到相对政府照顾？”而且，企业竞争获得国家补贴，在大陆更加盛行，大陆厂商能得到土地、 税收优惠，甚至没有成本，反观台商，要支付很多成本。
另外，大陆股市的本益比很高，但台湾本益比低，相较之下大陆企业就拥有更多的流动资金，可以对特定产业进行并购，获得更具竞争力的角色。
陈德升也指出，不是大陆所有获得政府支持的产业，都比较有竞争力，例如太阳能产业中的江西赛维，在油价降低后，就不具市场优势，产业发展必须兼顾经营者、政府态度、市场变化等因素。
过去LED、太阳能、面板等产业，大陆快速提高产能，台商经营困难。陈德升认为：“很可惜台商和陆企没有成为优势互补的利益共享的供应链模式，导致恶性竞争，台湾面临严重撕杀，产业发展面临困境。”
面对市场竞争，台湾厂商最重要的就是提高自己的创新能力。陈德升以台积电的例子指出，现在台积电领先大陆五年、十年，也许大陆五年后会追上来，可是到时台积电的技术又超前了。他强调：“不要担心红色供应链赶上，更重要的是刺激台湾研发技术进步，让竞争对手赶不上。市场竞争面对残酷现实的挑战， 竞争者要付出很大的成本跟专业团队，才能胜过台积电。
产业链合作，是两岸必须好好讨论的议题。陈德升认为：“关键是要创造公平竞争的环境，两岸过去因为没有公平竞争的环境，使得产业合作不顺利、沟通不足、产业秩序没有维持，以及两岸优势没有效整合等问题。”
陈德升表示：“至少要保障公平竞争的机制，台办管不了市场竞争的问题，加上中央跟地方不见得一致，地方争取产业投资的想法，台办不一定能理解，而台商面临很大压力，去找台办告状，台办也真的管不了。”
他强调：“产业界一向是自求多福，只有找到自己的竞争优势，才有生存可能。”
|
