|
| 徐斯俭（左）、蔡明彦（右）。（中评社 吴政峯摄） |
中评社台北7月15日电（记者吴政峯）南海仲裁结果否定中国大陆主张的9段线，也牵动“中华民国”对十一段线的主张，两岸是否能在维护南海主权议题合作，让南海U形线成为两岸的“微笑曲线”？对此，中兴大学国际政治研究所教授蔡明彦15日表示，U型线被国际仲裁案给推翻，但台湾还是没有放弃主张U型线，这是台湾对于大陆释出善意。但在U型线议题，台湾若与大陆合作，担心台湾无法得利。
民进党最大派系新潮流转型的台湾新社会智库、台湾清华大学当代中国研究中心15日发表“习近平大棋局”新书。邀请作者群出席，包括清华大学当代中国研究中心主任徐斯俭、中兴大学国际政治研究所教授蔡明彦、中央大学经济学系教授邱俊荣、中央警察大学公共安全学系教授董立文、台北医学大学通识教育中心副教授张国城、政治大学东亚研究所博士后研究员王占玺、台湾经济研究院研究二所副研究员卢俊伟等。记者会主持人由两岸政经研究学会秘书长、民进党发言人杨家俍担任。
针对媒体提问，蔡明彦答说，台湾思考是否与中国大陆在南海议题上合作，必须思考两岸合作对于台湾有没有利益？台湾思考合作南海议题，不只是要放在两岸的框架来看，另外也要思考国际法律层面、外交层面。
蔡明彦指出，在国际法律层面来看，南海案仲裁结果，U型线是不符合国际海洋法公约的概念，U型线也被仲裁结果给否定。
蔡明彦强调，在两岸框架层面来看，U型线虽然已被国际仲裁案给推翻，但台湾还是没有放弃主张U型线，这是台湾对于大陆释出善意，“台湾虽然不谈U型线，却没有放弃”。他认为，“否则，站在台湾的利益，应该与大陆作切割，台湾才不会在国际法理论战上，受到伤害。”
蔡明彦也分析，在外交层面上来看，北京回应愿意跟直接相关的南海当事国，进行外交协商。“直接相关”，代表美国不是直接相关，所以北京不与美国谈。“当事国”代表台湾不是国家，所以北京不与台湾谈。台湾是否能透过外交方式，与大陆合作谈南海议题？他认为这似乎不太容易。
蔡明彦强调，7月底将举办的东协区域论坛，可能北京当局面对南海仲裁案结果，要承受很大压力。台湾在评估是否与大陆在南海议题上进行合作时？台湾也要评估，因为在外交上如果与北京站在一起，台湾是否也连带地承受北京所承受的国际压力？
|
