赵建民向中评社记者介绍，“双十”讲话前，他曾在报刊上发表文章说，蔡英文作为“总统”的角色和作为“党主席”的角色，在两岸政策拟定上是矛盾的。“‘总统’角色力求（与大陆）妥协，所以提出了所谓的善意，但作为‘党主席’角色是比较强硬的，主张（两岸）强力对抗，强调民主价值”，因此，赵建民那时就预判，蔡英文的“双十”讲话不会出现新的论述，“不幸被我言中”。他分析，蔡英文所谓的“最大善意”现在已经到顶了，因此两岸的僵局恐怕还要持续。
危机源于误判形势 两岸沟通管道本来就不足
中评社记者问：目前两岸的僵局也被认为是从“冷和平”演变为“冷对抗”状态，之前“雄三”飞弹误射事件曾经险些酿成危机，请问如果在两岸热线断线、联系停摆的情况下，您认为今后两岸会不会因而再次出现危机？
赵建民表示，当我们研究国际政治的危机管理时就能发现，重大的危机其实很多是来自于对局势的误判，“当时韩战的发生，中国之所以介入韩战，其实是因为中国对美国的角色有一点预判，结果造成很大的伤亡”。他认为，两岸即使在马政府执政八年时期建立了联系管道，但这些还是很不够的，“官方还没有正式的管道，只有见面没有沟通，海基－海协并不是正式官方的管道，见面只是协商而不是沟通”。赵建民表示，从这个角度上来讲，两岸双方的领导人见过一次面也不是真的在谈问题，因此马政府时期两岸的联系管道也是很不足的。
“即便是中美之间已经有60多条官方沟通管道，可是我们看到，中美之间的互信仍然严重不够、高度不足，更遑论中美今天加入没有这些官方管道，双边关系更难以想象”，赵建民对中评社表示，两岸的沟通管道本来就非常不够，跟何况现在严重倒退，连马政府时期辛辛苦苦建立起来的管道也陆续中止了，“两岸关系的未来、对形势的误判现在确实是有令人担心的地方”，他说。
两岸关系不是“老朋友”的问题 大陆会冷处理宋楚瑜赴APEC
中评社记者问：既然如此，您如何看待蔡英文单方面宣布由宋楚瑜出使APEC？这会不会引发两岸之间新一轮的较量和危机？
|
