|
| 台湾中正大学战略暨国际事务研究所所长林泰和。（中评社资料照） |
中评社台南10月28日电（记者 赵家麟）台湾中正大学战略暨国际事务研究所所长林泰和27日接受中评社访问表示，南海的紧张情势是中美权力平衡过程中在区域问题上产生碰撞的一个点，会不会擦枪走火？要看中方如何因应。
林泰和认为，南海紧张情势的背后，有其结构性问题，从大的脉络来看，是一个崛起的强权中国，和既有的强权美国之间的竞争。从历史的经验来看，引发战争的机率有甚至66%至75%。
美国国防官员华府时间26日表示，美国海军计划在24小时内，派遣驱逐舰拉森号（USS Lassen）驶入中国在南海人工岛礁的12海里范围内；中国外交部已表达“强烈不满和坚决反对”，强调会“依法实施监视、跟踪和警告”。台湾军方则表示已有效掌控目前状况，针对可能发生冲突，已完成空中、海上驰援计划。
南海情势紧绷，随美舰的动作而有急转直下之势。林泰和表示，从历史的大脉络来看，这是一个崛起的强权与既有的强权之间的竞争，南海只是两个强权之间竞争的一个点。
林泰和指出，过去500年来，崛起的强权与既有强权之间的竞争有16次，其中有12次发生战争，战争的机率是75%。看中美关系竞合，最近被提出的“修昔底德陷阱”﹝Thucydides Trap)隐喻，以及《伯罗奔尼撒战争史》中讲述因雅典兴起造成斯巴达疑虑，讲的就是新兴大国与既有大国之间的竞争。
再从海权争霸的历史来看，过去100年来也有3次，一次是19世纪末、20世纪初，既有海权英国与崛起的美国之争，最后和平收场。第二次是一次世界大战，英国与崛起的德国对决并引发战争；第三次是二次世界大战，崛起的日本对上美国，日本战败。近1个世纪来，海权争霸争发战争的机率是66%。
现在，中国是崛起的强权，美国是既有的强权，南海问题、东海问题，都是中美两强竞争过程中碰撞产生的火花。美国的目的就是要维持现状，将中国在南海的岛礁进行人工建设，视为改变现状。
|
