|
| 中兴大学财务金融系教授、中兴大学EMBA上海班创办主任陈美源。（中评社 林谷隆摄） |
中评社台中7月2日电（记者 林谷隆）英国脱欧引发世界金融动荡，也被学者担忧是否会造成欧盟崩盘。台湾中兴大学财务金融系教授、中兴大学EMBA上海班创办主任陈美源接受中评社表示，英国脱欧的效益会让各国开始反思加入区域经济组织的必要性，民众也开始会反弹区域经济整合的负面代价，这反而会让中国大陆提出的一带一路的评价会提升，而且未来各国政府会越来越以民意为主，而不是以经济发展为目标。
陈美源，美国伊利诺大学香槟校区经济系博士，现任中兴大学财务金融系教授，曾任中兴大学管理学院副院长、中兴大学EMBA执行长、中兴大学EMBA上海班创办主任、中兴大学财务金融系系主任、中正大学国际经济系教授，研究专长在两岸经贸分析、全球经贸分析、经济计量。
陈美源表示，过去从全球化跟区域经济的推动历程，全球化不见得对全部国家都有好处，所以邻近国家要成立区域经济整合组织，但是这一次英国公投退出欧盟，就是告诉我们走区域经济整合这条路还是有问题。
陈美源认为，从英国人提出的脱欧诉求来看，所谓区域经济整合，利益并不能平均全部国民身上，但是负面的代价却是全民要一起负担，比如房价高涨、难民问题的冲击，这些冲击是不是民众接受国家加入区域经济组织所必须负担的结果，都可以透过英国脱欧来好好思考。
陈美源说，未来台湾是否要继续争取加入区域经济整合组织，例如TPP或RCEP，我们必须重新省思，因为加入TPP跟RCEP之后，获利都是老板的事情，反观加入之后所带来的瘦肉精美猪、美牛争议，都是民众不能接受，更别说台湾就算成功加入区域经济组织之后，难道台湾就会变好吗？
陈美源提到，英国民众脱离高度制约的欧盟，来看具有高度标准规范的TPP，虽然第一次谈判就已经有12个国家签署拟参与，但因为都要经过该国的国会通过，英国脱欧会让TPP成员国开始会思考，到底要不要继续去跟着美国制订的游戏规则。
陈美源强调，因为加入区域经济组织，就要接受先进国家所制订的游戏规则，反观中国大陆所提出的一带一路，没有这个规范，但却是有具体的基础建设投资案，只要有基础建设需求，就可以用共同开发，这与区域经济组织的架构不同，所以在两相权衡之下，一降一升，世界各国对一带一路的评价会提升，会给予相对比较正面的看法。
陈美源表示，美国为了制约中国大陆提出的一带一路的跨国经济带，所以提出TPP，但是因为受到英国脱欧的冲击，会让未来TPP在谈判上会出现越来越多阻碍。虽然未来双边的FAT谈判不会太难，但是英国脱欧告诉我们，区域经济组织还是会有许多不确定性。
|
