|
| 台中科技大学国际长袁鹤龄。(中评社 林谷隆摄) |
中评社台中11月4日电（记者 林谷隆）针对南海争端，台中科技大学国际长袁鹤龄接受中评社访问表示，“美国该如何做”是个关键的因为，相信美方也很棘手，因为南海主权议题连结太多因素。最尴尬的角色是台湾，要选择站在美国还是中国大陆一旁，可能会因为议题连结的成果，反过头来将原有的筹码都失掉。
袁鹤龄，美国德州大学奥斯汀分校政治学博士，台湾中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授，研究专长在跨国企业与台商研究、公共政策、商业谈判与危机管理、民意调查与选举、两岸关系、国际政治经济学等。从8月1日起借调到台中科技大学担任“国际长”一职。
袁鹤龄表示，台湾在南海争议的角色，要从“台湾策略”及“美国战略”两个方向来谈。首先是台湾的战略，南沙群岛在二战结束，也随之回归给“中华民国”，在经过国共内战、两岸分治成当前的状况，但是南沙群岛属于中华民族是无庸置疑的。
袁鹤龄说，过去很长一段时间，台湾都在南沙群岛有部署军队，虽然现在换成是海巡署，前身也是军方，所以坚守南沙成为台湾可行的作为，台“外交部”也必须提出严正声明，中国国民党主席朱立伦提倡南沙开放观光，也都是宣示对主权拥有的作为。
袁鹤龄强调，当然台湾要不要让军队重新驻防南沙太平岛是另外一个讨论范围，但是在这件事情上台湾不能没有声音，透过各种舆论与会议去表达“中华民国对南沙主权的关切”。
袁鹤龄认为，但是最近的国际仲裁事件，中美在南海的军事冲突与菲律宾挑起南海的争权争议，看起来台湾已经失掉南沙群岛的话语权，因为美中之间的对话，台湾只是筹码，而不是三方谈判的一方。
袁鹤龄提到，在“美国战略”上，美方视台湾为伙伴，所以在南海的议题，美国争取自由航权的利基上，当然希望台湾是站在自己这一边，所果太平岛改成礁石，当然就没有领海、领空的问题，自然成为自由航行的公海，所以美国希望透过这个议题跟中国大陆达成某种协商。
提到大陆的态度。袁鹤龄坚定地说，中国大陆当然不可能放弃对南沙的主权，现在只是开端，争议会持续进行，未来在实质审议、谈判上，台湾可能就必须要面对选边站，不管2016台湾由谁执政都必须要面对南海争议，选择依附或是抗衡都是相当矛盾的地方。
|
