|
| 台南大学逾百年历史。（中评社 赵家麟摄） |
这三个议题，不但事涉两岸，也可能牵涉到东亚、中美日台之间的国际关系，是具体而微的紧急事件沟通、通报项目，却可以建立官方对官方的沟通、合作平台。从很多细节去累积彼此的互信，可以为将来两岸在政治议题再往前推进。
第二，反向思考，两岸两会的事务性协商，过去，台湾方面还有陆委会及“国安会”在背后监督而不致出轨，但许多协议是宏观的、架构性的，在两岸两会的大谈判之下，小机制的建立，必须更加重视。
吴宗宪进一步指出，台湾是民主体制，立法及行政管理是可以被游说的。海基会谈完、签订的事，交给各部会再去细谈，但到底谈得如何？是否有商业利益的关系介入，或回避“国安”问题的监督等，这些都要有更多的关注。
两岸事务性的交流，到最后终究还是要由政府公权力出面。这些细节的实际状况如果不重视，出了什么问题，还是要政府出面善后。
第三，陆委会副主委张显耀兼任海基会秘书长，和大陆直接对话，海基会相关权力是否进而弱化，值得观察外，代表陆委会对海基会的控制力更强，这可能让海基会可以回旋的空间变小。
“张王会”虽然在形式上、符号上有所突破，但也有不少让人担心之处。一套人马、两块招牌的运作模式，未来，两岸的谈判，台湾在有些问题上变得无法回避，难再像过去陆委会、海基金会那样唱黑白脸。这是从“谈判”观点上所做的思考。 |
