中评社香港6月17日电／国务院发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，有反对派声称是“收紧香港高度自治”。基本法委员会委员谭惠珠昨日反驳指，香港正面对2017年特首普选，国务院此时发表白皮书时间适切，并承认因应基本法宣传工作不足，令公众对白皮书感到疑虑，部分人的模糊概念更背离基本法原意。
针对至2047年国家治港模式
据文汇网报道，谭惠珠昨在接受电台访问时指出，国务院发表“一国两制”白皮书，有如“数白榄”般将以往考虑过的事项列出，是针对直至2047年国家管治香港的模式，而非针对“公民提名”及“占领中环”等，并认为部分人的模糊概念背离基本法原意。
基本法宣传不足 令公众忧白皮书
有反对派声称白皮书提及的高度自治“货不对办”，谭惠珠反驳指，香港的高度自治权从来都不是全面自治权，有关自治权只是较内地民族自治区或外国联邦制度稍高，譬如香港特区政府可以发钞及签发护照，不等同是“法无禁止即可为”，因此，并非有人喜欢“公民提名”或“公投”就可以做。她认同财政司司长曾俊华所指，市民对白皮书有模糊概念。
就有听众提出质疑，谭惠珠坦言，由于基本法宣传工作不足，令公众对白皮书感到疑虑。她举例指：“等于到银行借贷，很细小的字（条款），是你们不看而已，与人无关的。......若果基本法宣传不力，我承受一些责任。这次我们有机会接触（基本法），而且是全方位的接触，希望你克服内心一些原来的看法，比较客观地再看白皮书。”
|
