|
| 谭惠珠表示，香港社会不要再因普选而争拗下去。（中评社 李仕奇摄） |
中评社香港9月4日电（记者 李仕奇）全国人大常委会通过的《关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》（下称人大决定）被部份人士认为定得太严，受鹰派主导。港区全国人大代表兼全国人大常委会香港基本法委员会委员谭惠珠昨日表示，中央肯给香港普选的机会，就说明了没有鹰派，又认为，这次政改不落实将令整个香港社会空转，错失发展机会。
“如果真的有鹰派，我哋点拿得到普选（我们怎么会拿得到普选）？”谭惠珠昨日出席一个座谈会时表示，如果从泛民主派的角度来看，人大决定里没有他们想要的东西，他们肯定会说政改由鹰派主导；但如果从支持“稳步进行民主”的角度来看，就会觉得人大决定是务实的，“放得你普选，就唔系话要管住你（就不会说要管着你）”。
对于泛民议员在人大决定出来后就扬言要否决将来的普选方案，谭惠珠表示，一日不做普选，社会就永远会争拗下去，又引述李飞称，“要集中精神，讲别的东西，不要整天讲政制，我们要做一个决定，否则就会错失机会”。
谭惠珠认为，现在的行政立法关系是dysfunctioning（功能失调），有立法会议员得票比行政长官要多，就不信服特首，于是立法会开始空转，很多议案如三堆一炉给不了政府实施，导致行政机关也空转，最后使香港的动力也空转。她担忧，一旦政改一直不落实，拖到2022年，香港损失8年的发展时间，会被其他城市超越。
谭惠珠表示，香港市民要衡量自己的理想方案和人大决定的差距，以及原地踏步和落实普选的差距，哪样对香港好，如果认为后者好的话，就要呼吁立法会议员通过将来的政改方案。
她比较2010年和今年的政改争议并指出，“区议会（第二）功能界别”（俗称超级区议会）之所以能够出现，是因为起草《基本法》时并没有讨论过这种情况，有空白可以填上去。她续称，在这次政改当中提出的问题（提名权）在写《基本法》时已经被讨论透了，写明由一个有“广泛代表性”的提名委员会提名特首候选人，没留下空白，无法再加入“公民提名”同“政党提名”。
谭惠珠又指，2010年的政改有“和事佬”去北京说服中央官员，但这次泛民很早就表明要“占中”和“公民提名”，又屡次不肯见中央官员，没有温和派肯出来做“和事佬”，对此感到很可惜。 |
