中评社香港1月22日电／特区政府正式启动第二轮政改谘询，香港反对派仍然坚持否决政改方案，并宣称要辞职发动变相“公投”。基本法委员会副主任梁爱诗在接受香港文汇报专访时说，2017年行政长官普选并非“终局”，政改方案存有很大讨论空间，期望社会各界能够就谘询题目达致共识，若方案被否决，市民对普选“十年期望”就会落空，特区施政亦更见困难。她强调，中央已就香港行政长官普选作出决定，有关决定是合法、合情、合理，要求撤销人大决定是不可能的事，要求重启“政改五步曲”也是不合情理。
据文汇网报道，反对派宣称人大决定扼杀香港民主空间。梁爱诗在接受专访时说，中央已就行政长官普选作出决定，有关决定是完全按照人大常委会在2004年4月6日的法律解释，决定是合法、合情、合理，若坚持撤销人大决定是不实际的，人大决定确定了2017年以后各届行政长官可实行普选；确定了提名委员会按照选举委员会的人数构成和委员产生办法的规定；确定了候选人数目是2至3名；及确定了需获提委会过半数支持的民主程序。人大作出的决定是经过深思熟虑，不会轻易改变。若人大作出决定，一个地区部分人反对就修改，那国家如何管治？人大常委会如何运作？
2017普选方案非“终局”
梁爱诗说，现时政改方案仍然存有很大讨论空间，包括是否降低“入闸”门槛低至100名；是否提供适当平台让参选人向提委会和市民解释其政纲；提委会任期；候选人数目是3名或2名，或不多于3名而不少于2名，如果只有1名得到过半数提委支持，又如何处理；提委会界别分组选民基础是否可以适度调整；普选时如何决定那位候选人胜出，是否需要过半数支持，如果不过半数又如何，是否可以考虑两轮投票或排序复选制，或补充投票制。
她续指，若社会对谘询题目有共识，可将共识具体纳入政改方案中，让香港市民更清晰明白选举办法的建议。人大的决定只是制定了普选的大纲，大家是否应该积极讨论一个更具体的选举办法，让选举更公平公开和民主。
|
