中评社香港4月15日电／全国人大法律委员会主任委员乔晓阳提出普选行政长官的两个前提，包括符合《基本法》和全国人大常委会的有关决定，及不能允许与中央对抗的人担任行政长官。
港区全国政协委员黄英豪接受香港文汇报专访时表示，香港社会应理解和认同，中央在香港普选行政长官是一主要持份者，并对特首有实质的任命权，呼吁反对派应务实考虑这个问题，又认为2017年是第一次香港特区可以普选行政长官，但这不是终极的。大家应该实事求是，最重要是向前行，先于2017年落实一个各方接受的普选行政长官方案，之后再讨论更进一步的空间。
反对派近期声言，无论普选出的行政长官是什么人，中央都不会不委任。黄英豪在接受香港文汇报专访时坦言，仍有许多香港市民并不理解，特区行政长官是由中央人民政府任命的，这个任命权是实质的，即是可以不任命；从广义来看，在普选行政长官的问题上，所有700万香港市民都是持份者，但同样地，中央亦是一重要持份者。
港非独立国家 也非政治实体
“香港不是独立国家，也不是政治实体，最重要的症结是中央政府有实质的行政长官任命权。”他认为，香港社会比较巩固地理解这个法定的中央权力，对目前政改的争议有很大好处。“在普选行政长官的讨论过程中，中央讲出对行政长官本人的一些期望，是很正常，因为你不符合期望，我可以不任命的。”他以聘请助理为例，如果聘请的助理不相信其老板，经常阳奉阴违的，老板自己不会聘用这样的人。
黄英豪并直言，若以反对派现在的态度，即使有反对派人士真的当选行政长官，中央会任命这个行政长官的机会亦很低。“如果真的选出一位反对派人士，最终中央仍认为不符合其尺度，是可以不任命的。”
尊重核心价值 严守基本法规定
就反对派提出不认同《基本法》第四十五条内的提名程序，黄英豪强调，香港最重要的核心价值观是法治，香港是讲法律的，不能将现时法律歪曲或将之推翻，“我们不能将前人的智慧，奠定的基础，在现时的讨论过程中就推翻”。《基本法》是香港的“小宪法”，从1985年至1990年间，经过5年零8个月，参考各方意见，酝酿并通过。“我认为，2017年的普选制度必须要严格按照基本法第四十五条和附件一，这是任何讨论的基础。”
“爱国”只能是中华人民共和国
他进一步解释自己对“爱国爱港”的定义，强调这里的“国”只能是中华人民共和国，不是某些人说爱大中华，或更虚幻的描述；政治现实是，香港是中华人民共和国之下的特别行政区，爱国就是中华人民共和国，爱港就是香港特别行政区，“无得走盏，无得用抽象的词语去解释”。
黄英豪希望劝喻反对派人士，2017年是第一次香港特区可以普选行政长官，但这不是终极的。大家应该实事求是，最重要是向前行，先于2017年落实一个各方接受的普选行政长官方案，之后再讨论更进一步的空间。 |
