中评社香港3月22日电／资深评论员周八骏21日在大公报发表文章说，从千方百计煽动所谓香港本土意识，到突然袭击以“准颜色革命”推翻国民教育，再到精心炮制“占领中环”即“颜色革命”，最终争取香港特别行政区政治制度移植英美综合模式，事实充分证明，反对派及其后台老板非常重视思想和舆论工作，也非常重视实际政治斗争。在此方面爱国爱港阵营的工作必须及时跟上。
文章说，《基本法》的《序言》明确指出∶“为了维护国家的统一和领土完整，保持香港的繁荣和稳定，并考虑到香港的历史和现实情况，国家决定，在对香港恢复行使主权时，根据中华人民共和国宪法第三十一条的规定，设立香港特别行政区，并按照‘一个国家，两种制度’的方针，不在香港实行社会主义的制度和政策。”
中央对港方针一脉相承
如果认真全面地领会《基本法》的上述论断，亲身经历并且没有忘却自《基本法》颁布以来，香港回归祖国跌宕起伏的进程，尤其，中英两国政府关于香港1994年区议会和两个市政局以及1995年立法机关的选举安排的谈判破裂、英方单方面推行其政改方案以至于中方不得不“另起炉灶”的那段日子，那么，对于“维护国家主权、安全和发展利益，保持香港长期繁荣稳定”是“一国两制”的题中应有之义，就不会感到陌生，更不会感觉诧异了。
胡锦涛在去年“七一讲话”和中共十八大报告中重申“中央对香港实行的各项方针政策，根本宗旨是维护国家主权、安全、发展利益，保持香港长期繁荣稳定”，既是对中国政府和中国人民自上世纪70年代末、80年初以来争取香港顺利回归祖国、准备落实“一国两制”奋斗过程的回顾，也是对1997年7月1日以来香港特别行政区探索“一国两制”实践的总结。
之前，中央领导人和中央文献在阐述“一国两制”时侧重于“保持香港长期繁荣稳定”，不是意味“维护国家主权、安全和发展利益”的宗旨已然完全实现或稳固地实现，在这样的意义上，中央关于香港的大政方针是一脉相承、不存在“变”或“不变”的疑问。
|
