|
| 陈弘毅表示，反对派应与中央多沟通。 |
中评社香港9月21日电／香港基本法委员会委员陈弘毅昨日表示，在与中央建立互信方面，反对派并无建设性的行为，亦失去了与中央真诚沟通的可能。他又指，全国人大常委会对政改的决定，显示中央认为非爱国者赢出普选所带来的风险，高于“占领中环”的风险。
大公网讯：陈弘毅昨日出席城大法律学院举办的政改学术研讨会，并引述有意见指，如果反对派并非将精力放在“公民提名”和“占领中环”行动，全国人大常委会就政改的决定会更合反对派意。
他认为，在与中央建立互信方面，反对派确实无建设性的行为，并失去了与中央真诚沟通的可能。他续指，双方可妥协，不被中央接受和任命的人不会成为行政长官候选人，但他承认，期望反对派以少对抗、多和解的方式处理与中央的关系，并不可能。
陈弘毅表示，今次政改最重要的争论点，是提名委员会的提名门槛会否低至让反对派能派出至少一个候选人，他引述中央官员指，提名制度不会对候选人构成不合理的限制，不同党派的人都能公平地争取提委会大多数支持，但同时要对爱国者任行政长官，提供制度性保障。他解释，目前选举委员会大多数是由“爱国者”组成，因此提委会过半数提名，能够确保候选人是“爱国者”。
陈弘毅相信，中央对政改进行了“成本分析”，然后再作政改决定，他认为，全国人大常委会最终的决定，显示中央认为非爱国者赢出普选所带来的风险和危机，高于“占领中环”的风险。他指出，内地对爱国的定义，就是不反对社会主义的体制。
出席同一活动的香港政策研究所董事暨行政总裁冯可L表示，政改原地踏步的结果很可能难以避免，如果还有变数的话，主要看最后支持政府方案的民意能否达到七成或以上，是否有可能对部分反对派议员有所影响。此外，美国政府的最后态度如何，或会对部分反对派议员和民意走向产生微妙的影响。 |
