|
| 全国人大常委会香港基本法委员会委员、香港大学法律学院教授陈弘毅认为，袋住的是一张高价值选票（中评社 邓冠英摄） |
中评社香港2月1日电（记者 邓冠英）香港特区政府在推政改方案时打出宣传语“袋住先”，引发泛民反攻指“袋住”假货，“袋住先”随时变成“袋成世”。全国人大常委会香港基本法委员会委员、香港大学法律学院教授陈弘毅出席“大中华青年在线”政改谘询活动时发言指出，行政长官一职权力大，相应的选票价值亦高，港人“袋住”的是一张比选立法会议员更高价值的选票。此外，陈弘毅亦提出，可通过修订《基本法》附件一，以表明2017年普选并非终极方案。
陈弘毅认为，社会对“袋住先”有很多讨论，但厘清“袋住”的内涵之后，可称之为“有票好过没票”。他指出，若此次政改获得通过，港人袋住的是一张选票，此选票的价值与作用不容低估，因为特首的权力大于立法会议员，立法会议员大于区议员，因而选票的价值亦相应地递减，港人从选区议员，到能投票选特首，届时可见“票能载舟亦能覆舟”，特首候选人从争取选委会的601人（即过半数）支持，到面对500万香港合资格选民，其竞争、承诺以及政纲理念等会与之前有天渊之别。
陈弘毅进一步表示，实现普选之后，候选人自然会服从选举逻辑，争取选民支持，因而，实难判断否决此次普选方案利大于弊，且无人能知2022年政改框架是否优于本次人大常委所做的2017年普选框架，但若能落实2017年普选，便能在实践之上加以检讨，进行改善，逐步民主化符合逻辑与常识。
陈弘毅表示，他从未担任过选委会委员，不曾投票选过特首，作为一名普通港人，他很想拥有“那一票”。 |
