把中俄推向战略结盟
就以东亚来说，原有冷战的战略是由杜鲁门的“围堵”中苏共产阵营，到了尼克逊时代改为“势力均衡”，即采行中苏对抗，美国向中国作出势力倾斜，并把日本与韩国置于自己的战略筹码的优势。可是这个向中国倾斜的战略格局却给奥巴马打乱，最不智的是，奥氏把日本自战后以来实行五十多年的《和平宪法》突然松绑，让日本迅速建军，藉此与中国对抗，并与日本共建“东亚安全平台”。
在钓鱼台主权争议中，公开表态要与日本协防钓鱼台，同时也不惜支持日本跟韩国争夺本属韩国的岛屿。这也与冷战长期维持下来的战略大相径庭，大有把韩国推向中国形成中韩对垒日本的局面，这便与美日韩共构“东亚安全平台”的战略部署格格不入。不但如此，一旦美国与中国交恶，便会促成中俄战略亲和而形成中俄对美日，这一来，尼克逊取得的“势力均衡”而有利美国的战略，便即刻逆转。
今后美国把中俄推向战略结盟的后果，将令美国掉进东亚长期衍生出来的复杂战略恩怨，而无法摆脱战火。这又与美国长期摆脱不了的“门罗教条”所奉行的自我孤立、在美洲独善其身的自律有所抵触。
麻烦不单如是，更大的问题是美国长期以来不想在欧洲与亚洲同时开打的两面作战的窘境，尽管冷战时期美国成功在欧洲战场扶起“北大西洋公约”的军事组织，可以分担美国的安全工作，可以让她在东亚打了韩战与越战两场战争。
可是现在的奥巴马却不经意地同时摃上中俄，而今时的俄国已摆脱冷战时苏维埃的政治与军事包袱，旧时没有经济能力可以反制西欧的苏联，换成今天的俄国却可用能源来反制西欧，而且普京还公开宣布已开发更具攻击能力的核子飞弹；加上中国今天的经济、金融和军事发展，美国如此在东西两面同时展开战略对垒中国和俄国，又是一大战略迷途。看来美国全球化下的战略部署大有吃不消的迷乱了。
|
