对陈启宗的连番批评，港府消息人士反驳，即使是商业机构，投资都要格外小心，手握公帑的政府更要审慎理财，“不是有钱就要起500间科大或玛丽医院”，土地、学生和配套设施从何而来？至于财政储备，绝对有其作用，一方面在财赤之年解燃眉之急；二来用作支付长远有利香港发展的基建工程，包括机场跑道、新界东北发展等；三来储备一直滚存，每年单是利息已高达300多亿元，相当于每年的土地收益总和，“把钱用光又怎可以滚存到每年可观的利息？”
至于“sky city”，港府消息人士直言，有关概念早在前机管局行政总裁彭定中的年代已有，数数手指已是十多年前的事，除了商场尚未落成，酒店、写字楼和亚洲国际博览馆已相继落成，“不知道他（陈启宗）是否经常呆在内地，不了解香港的情况？”
财政司司长办公室强调，政府在基本工程开支的累积承担总额已超过3000亿元，推出的一次性纾困措施，是经广泛谘询后才制定。
遭轰“大罪人” 财爷感沉重
作为商界“头号梁粉”的恒隆集团董事长陈启宗，近日点名批评财政司司长曾俊华未能做到“应使则使”，直言历史会证明他是“大罪人”。曾俊华日前回应时表示，有关罪名非常沉重。
曾俊华指出，对于陈启宗的批评感到非常沉重，又指欢迎市民鞭策及批评，以及提出具体的建议。他说，出任财政司长已经6年，政府的支出在他任内增加八成，他期望陈启宗能提出具体建议，政府愿意探讨。
曾俊华又否认与行政长官梁振英不和。至于有问责官员民望下跌，他指有时政府提出的政策，部分市民短时间内未必会接受，他强调政策的目的是长远，并顾及全港市民的福祉。 |
