|
| 陈启宗（右）与香港特别行政区行政会议非官守成员、一国两制研究中心总裁张志刚共同主持对谈会。（中评社 李仕奇摄） |
中评社香港2月3日电（记者 李仕奇）香港公民党议员汤家骅日前表示，如果中央政府承诺在2020年取消功能组别以达至立法会普选，将会考虑先接受政府即将提出的政改方案。不过，特区行政长官梁振英昨日否定了该说法，而香港发展论坛召集人、恒隆地产主席陈启宗昨日则在一个论坛上表示，香港立法会制度可能是最好的民主制度，功能组别能够避免西方国家“一人一票”的弊端，是最适合香港的制度。
汤家骅的要求还包括，中央政府承诺2022年可以有降低提名门槛的选举特首的制度、提名委员会可以更加民主化。但梁振英昨日明确表示，取消功能组别“不是本届政府可以承诺的事”，也不存在抛下人大常委会“8.31”框架在香港实行普选的情况，只能在落实普选和原地踏步之间“二选其一”。
而梁的支持者陈启宗在其发起的“中国与香港民主发展对谈会”上表示，如果立法会全部议员都由民选产生，会出现很多在西方国家已经浮现的弊端，而功能组别在相当程度上可以加以制衡，香港现在是身在福中不知福，“要是如此，香港为什么要放弃一个比较好的制度，而选一个别人实行了一百年后，发现很多拦阻、越来越多弊端的（制度）？”他又指，功能组别是英国殖民者遗留下来的，但“不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫”，这个制度能够保证香港的继续平稳发展和进步。
陈启宗在去年八月的一个研讨会上已经提出过相同的见解，昨日在做主持人总结时再次提起。对谈会嘉宾之一、香港中文大学政治与行政学系教授王绍光认为，香港现时的行政制度接近美国的“总统制”，最高领导人与议会的支持党派分开了，提案容易在议会被否决，若在“双普选”（特首与立法会都实现普选）后，很可能造成“总统制”加上多党派的局面，是“最糟糕的机制”。
|
