|
| 何喜华对梁振英首份《施政报告》安老部分较认同，但对扶贫及增建公屋政策上则较失望。（中评社记者摄） |
中评社香港1月18日电（记者 毕捷宜）香港社区组织协会主任何喜华接受中评社专访，他指特首梁振英竞选时，得到很多基层市民的支持，基层对他的首份《施政报告》甚有期望，但今次基层即时受惠的措施不多，认为梁只顾长远政策，短期措施论述太少，颇为失望。不过，他认为制订香港“贫穷线”则可以量度政府扶贫措施是否到位，能更有效监督政府，回应了社福界多年的诉求，算是有承担的表现。
何喜华接受中评社专访时表示，梁振英发表首份《施政报告》后，不少基层市民都表示失望。未来5年的公屋量来说，何认为与前朝分别不大，到2018年起5年的公屋量才增至10万，即平均每年2万个单位，与社协要求的每年3.5万个单位仍有大段距离，“每年新增公屋申请有3万个，他应将建屋指标订高一点，再叫下面政策局找土地，才切合实际需要。”不过，他不相信梁振英为怕得罪地产商才将指标订得较低。
他又指《施政报告》太长远，如何改善现行政策的论述不多，应该短期、一次性的宽免措施亦要包含，不能完全不提。他举例房屋方面，公屋量要到2018年才增加，短期内政府应将市区工厦或将旧楼改建成宿舍，出租给基层家庭或单身人士，可即时改善正在轮候公屋，而又住在板间房、劏房或恶劣环境的居民生活，但梁未有提及类似的措施。
不过，今次《施政报告》亦不是一无是处，他则较认同今次《施政报告》的安老政策，认为较前特首曾荫权有改善，梁振英提出探讨重建项目加入安老院舍，亦预计在2014至15年度新增逾1700个资助宿位，相信能加快轮候院舍的速度；而“长者社区照顾服务券”的“钱跟人走”模式，若落实成效佳，将可应用至其他社福服务范畴上，如托儿服务，能改善现时服务及有需要人士未能配合的问题。
|
