】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 】 
熊玠:从政治学眼光看台湾应汲取的历史教训
http://www.CRNTT.com   2014-12-05 00:39:35


 
  尽管国民党是多数党,但马英九却一心一意要做“全民总统”—甚至付出多数党以及其支持者利益于不顾的代价。于2008上任时,在他管辖的两大领域(外交与两岸关系)中,他拣选了一个党外人士(其实是李登辉的幸臣) 而委以陆委会之重任。对于陈水扁任内蓄意将纪念老蒋“总统”的[大中至正] 标帜撤离;并将纪念他的台北[介寿路]更改其名等等侮辱蒋公的措举,多少蓝营的支持者暨望马英九能对之加以匡正。而由于马要做全民“总统”,所以推诿须全民表决方能作此拨乱反正之举。因此,难免有人多舌质问既然陈水扁执政时以多数决办法做出的种种[去中国化]以及诸多 [去蒋化] 举动,为何马英九不能以多数决的办法加以纠正?

  当然,马为人宽厚。所以为了回应非蓝营人士诟病,特意将原在台北中山南路的国民党党部财产抛售;并将中央日报关闭。但,这些自毁长城之举动,在绝对没有赢得绿营的赞赏情况下,却对自己蓝营份子(包括中央委员之列) 起得了无限离间之作用。何况没有了中央日报,国民党更少了一个为自己说话辩护的媒体。似这种亲者痛仇者快的决定,不胜枚举。所以,在这次竞选拜票期间,尽管马英九亲自出马为国民党侯选人声嘶力竭地努力站台,却未能起得应有之效应。论其究竟,盖并非一日之寒有以致之。(故有人下评语曰:好人并不一定是好政客)。

  国民党此次选举中失去的票源,相当大的部份乃在年轻(在40岁以下) 的选民。当然,他们不一定投给绿营,譬如台北市长,由自行参选(而非民进党)的柯文哲居然得到比国民党的连声文多得到二十多万张票。恐怕这些多半来自包括这些年轻选民在内票源的流失。但如我们追问这些年轻人的选票为何没有选给国民党,个人相信,如追根究底,应该回到李登辉至陈水扁当政期间20年(1988-2008)的 [去中国化] 以及 [去蒋化] 运动有关。它造成了对中华民族毫无概念的一批青年。而那时的中、小学生,正好是“太阳花”的一代;也是这次 [九合一]选举中的所谓年轻选票之所在。 


 【 第1页 第2页 第3页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: