|
| 游盈隆在脸书发文，提出韩国瑜目前的困境。（照片：游盈隆脸书） |
中评社台北8月28日电／中国国民党2020大选参选人、高雄市长韩国瑜近来民调下滑，“换瑜”声浪也成为选民关注的焦点。对此，台湾民意基金会董事长游盈隆今天在脸书发文表示，“换瑜”是一个选战议题，对国民党和韩国瑜很不利。他指出，国民党经历了“换柱”的痛苦经验，换上朱立伦，结果输了对手308万票，创下历史最高纪录，短期内恐怕很难被超越。此刻如果“换瑜”，灾难恐怕更是没完没了。
游盈隆表示，“换瑜”这个议题在蓝绿双方阵营都引起共鸣。绿的起共鸣，可理解，因为绿营对韩国瑜有一种错综复杂的情绪，这种情绪夹杂着厌恶、鄙夷和恐惧的成分；蓝营内部有“换瑜”的呼声，部分是因为对韩国瑜的能力和形象有诸多质疑，另一方面则是“总统”初选的后遗症余波荡漾。
游盈隆分析，韩国瑜现在面临的真正问题是，“固本”还行，“拓新”大有问题。台湾民意基金会最新的八月民调显示，当韩蔡一对一的时候，蔡可以囊括近九成七的民进党认同者选票，韩国瑜也能拿到八成四国民党认同者选票，双方支持者已高度凝聚，虽然民进党更胜一筹。从这个观点看，近来若干名嘴所谓的“知识蓝”、“经济蓝”不支持韩国瑜的说法，基本上站不住脚。
游盈隆强调，目前韩国瑜在“中性选民”的争取上落后蔡英文14个百分点，这才是根本的问题。国民党与韩国瑜想赢，唯一的办法是短期内尽可能“扩大政党认同的基本盘”并修补韩国瑜已经破碎的“总统”候选人形象，除此之外，就是等待绿营大分裂。但求人不如求己，自求多福才是上策。
游盈隆脸书全文如下：
谈“韩国瑜困境”
最近有人在公开场合问我：“韩国瑜会不会被换掉？”那是在五天前台湾民意基金会三周年茶会，一个超过200人的场合问的，我当场没回应，因为那个场合不适合回应。不过，当“换瑜”成为许多人茶余饭后的话题时，的确该正视并讨论。
基本上，“换瑜”是一个选战议题，对国民党和韩国瑜很不利；吊诡的是，这个议题在蓝绿双方阵营都引起共鸣。绿的起共鸣，可理解，因为绿营对韩国瑜有一种错综复杂的情绪，这种情绪夹杂着厌恶、鄙夷和恐惧的成分；蓝营内部有“换瑜”的呼声，部分是因为对韩国瑜的能力和形象有诸多质疑，另一方面则是“总统”初选的后遗症余波荡漾。
当社会上热烈讨论国民党是否要“换瑜”的时候，国民党与韩国瑜就陷入一种被动挨打的困境。谁叫国民党有“换柱”的纪录？以后，只要提出“总统”候选人后，不论基于什么理由，“换x”的议题就会被提出，困扰就源源不断的来。
美国总统选举史上从未有“总统”候选人通过初选后被换的例子，原因为何？因为只要通过五十州初选，参选正当性与合法性确立，就算大选过程中民调落后对手甚多，也没有人会有“换x”的提议。国民党经历了“换柱”的痛苦经验，换上朱立伦，结果输了对手308万票，创下历史最高纪录，短期内恐怕很难被超越。国民党此刻如果“换瑜”，灾难恐怕更是没完没了。
做为国民党所推出的“总统”候选人，韩国瑜现在面临的真正问题是，“固本”还行，“拓新”大有问题。台湾民意基金会最新的八月民调显示，当韩蔡一对一的时候，蔡可以囊括近九成七的民进党认同者选票，韩国瑜也能拿到八成四国民党认同者选票，双方支持者已高度凝聚，虽然民进党更胜一筹。从这个观点看，近来若干名嘴所谓的“知识蓝”、“经济蓝”不支持韩国瑜的说法，基本上站不住脚。
更重要的是，根据政党认同的最新状况，绿比蓝大，差距约七个百分点；同时，目前韩国瑜在“中性选民”的争取上落后蔡英文14个百分点，这才是根本的问题。国民党与韩国瑜想赢，唯一的办法是短期内尽可能“扩大政党认同的基本盘”并修补韩国瑜已经破碎的“总统”候选人形象，除此之外，就是等待绿营大分裂。但求人不如求己，自求多福才是上策。
一个超级战将的特色是不但能固本，而且还要能拓新，尤其当己方基本盘不如对手的时候，这就是现在的“韩国瑜困境”（Han's paradox)。如果，郭台铭这个时候再闯出来，将直接否决韩国瑜当选2020台湾“总统”的可能性。
在新三角督的情况下，“总统”大选最终结果为何？且看下回分晓。 |
