谈到韩国对此的制裁措施，李昌衡说，主要有政治外交上对朝鲜施压及军事上的应对。在政治外交上对朝鲜施压主要有韩国直接施压以及与国际社会共同施压两种方法。第一，直接施压主要是进行针对朝鲜体制的心理战。朝鲜对心理战反应很敏感，所以持续对朝展开广播轰炸，并散发夹有美元的传单，位于朝鲜边境上的军人和民众长期被洗脑，朝鲜就有可能从内部开始崩溃。第二，国际社会共助是指要把对北制裁决议案发展成更加强硬的应对方案，团结一致对朝鲜施压。
军事上的应对又分韩国单方面的应对和韩美同盟的共同应对。第一，韩国单方面能做到的就是壮大杀戮链（kill chain）和KAMD的能力，拥有韩国自己的防御体系。但是，这个短期内很难实现，需要长期进行。第二，韩美同盟能做的可分为短期性应对以及中长期应对。现在可立即实行的措施就是更频繁地进行韩美军事演习，并加大演习强度，持续观察朝鲜动向，不断对朝鲜施压，还有增设B52轰炸机、F22隐形飞机等战略物资。中长期来看，美国要通过抑制核扩散政策保护韩国不受核威胁，韩国在不具备核能力的情况下，要通过韩美同盟来防御朝鲜核武器。如果美国防御核武器的能力或美国攻略减弱，那么韩国为了生存，将不得不开发核武器，或者建立自己独立的应对体系。美国为了取得韩国信赖，必然要加强韩美同盟关系。
事实上，如果具备杀戮链(kill chain)和KAMD能力，那么韩国可以自主解决高空防御问题。但是，要具备这一能力，需要相当的预算、时间和努力，并且要完全防御朝鲜核武器也是很困难的。而THAAD要更加精密，技术更先进，对韩国而言，要具备防御能力，接受THAAD是更有利，更简单的办法。韩国要重新构筑防御体系需要相当的费用。今后，在加强防御体系方面，需要追加预算，这最终会加重国民的负担。举例说明，如果要征收现在税额的两倍，才有可能构筑防御体系的话，那么国民们会更愿意借助美国的力量来进行防御，如果多数国民希望如此，那么政府也只能接受。
驻韩美军现在有2万8千多名，在韩国不具备防御核武器的情况下，朝鲜的核能力却不断提升，日趋尖端化，美国为了加强本国军队的防御能力也会提供费用，建立防御体系。作为韩国，从同盟立场上来看，可以采取美国的意见，但这本身是非常敏感的问题，一定要经过协商。
|
