美军司令哈里斯所说的‘商讨部署萨德不意味着一定部署’，也是正确的。引入萨德需要1~2兆韩元的费用，并且设备运输，选址安置等，有很多事情要决策。所以，现在是面对面进行商讨 ，这并不意味着在部署萨德。因此，美国态度并没有发生改变，不管之前还是现在，其主张一如既往。只是更加强调无核化，并且强调有所差异而已，没有根本上的改变。.
韩国今后要如何应对呢？3月4日韩美已经开始进行萨德协商。韩国的应对就是要继续保持韩美同盟道路，然后根据朝鲜威胁程度，对萨德政策或韩美协商等作出调整。从这一层面来看，不管是国务卿克里还是美军司令哈里斯的发言与之前的立场并没有多大差异。可以说只是在强调朝鲜无核化。为此，韩国，美国，中国，特别是中国，要共同努力，如果通过共同努力实现朝鲜无核化，那么萨德部署的相关协商自然会减少。
李昌衡表示，克里的发言可能会让外界以为，美国是在会见中国外交部长王毅后态度发生改变，但当时，正在讨论对北制裁案，正是需要国际共助的时期。因此，外交部长王毅才会匆忙访美，中国的外交部长几乎没做过类似地突发行动，可以看出中国相当重视萨德问题。如果在韩半岛前方设置雷达，因为是由美军设置，美军运营，可以调整功能与性能，暴露在美军雷达下的中国基地就不能正常发挥其作用，所以中国对萨德部署非常敏感。
韩国与美国会持续保持密切合作，进行电话、书信交流，讨论朝鲜核问题。并且对于中国访问的相关内容也基本上相互共享，并交换意见。从这一层面上来看，实际上，在安保上，韩美在继续维持同盟体系的情况下即使是为了相互信任，也不能无视韩国意见。刚才提到，即使要部署萨德，也不可能像发快递一样，一两天就能完成，从时机上看，对朝制裁案的内容更重要，所以才会调整协商部署萨德的时间，不是因为看中国眼色而作出调整。
|
