|
| 中评论坛首次在首尔举行（中评社 郭至君摄） |
康埈荣表示，基本上，中国反对朝鲜核问题，并不意味着中国反对朝鲜这一国家。两者是不统一的。中国认为，如果连中国也抛弃朝鲜，那么作为国际社会“迷路儿童”的朝鲜，会发展成更加难以控制的国家。这对引导朝鲜发展成正常国家起负面作用，这种意识在今后也不会有太大变化。
另外，他也对中评社表示，最近让韩国政府难以抉择的是加入中国主导的亚投行(AIIB)及美国部署高空导弹防御系统(THAAD)的问题。康埈荣说，亚投行是中国实行一带一路的亚洲基础设施开发战略政策的金融机构。韩国不顾美国疑虑，决定参加亚投行，是因为无法忽视经济上年投资高达800兆亿元的亚洲基础设施事业。虽然仍有许多疑问，但是中国阐明瞭把投资决定权下放到理事会的方针，欧洲等发达国家的加入，也减轻了韩国的外交负担，并能提高运营透明度。重要的是，加入国家逐渐增加，相对来说韩国的影响力减少是不可避免的，在这种情况下如何获得实际的参与机会，确保发言权，以取得经济上的实际利益是最关键的。
而对于THAAD的问题，韩国政府的基本立场是“韩国没有接到美国的邀请(No Request)，没有达成任何协议(No Consultation)，没有做出任何决定(No Consultation)”，但是这不会消除对THAAD的争议，随着情况变化，也会引起各种问题。THAAD是否确实符合韩国利益，符合韩国中长期国家发展战略，对于这一问题，从韩国国民立场上很难解决。美国坚持认为，为了驻韩美军的安全，切实抑制朝鲜核爆发，建立THAAD是必须手段。如果美军为了美军安全坚持推进，韩国也没有立场阻止。
另外，康埈荣也分析称，中国认为推进THAAD的部署是美国为阻止中国发展，实施的‘中国包围战略’。特别是中国的一些学者认为，美国正在实行从中亚到东南亚，再到东北亚相连的C字形包围战略。另外，美国设置THAAD自然会成为加强韩美间的军事团结的契机，从长期来看，就像俄国正极力反驳的欧洲导弹防空网(EPAA, European Phased Adaptive Approach)一样，THAAD很可能发展成亚太导弹防空网(APPAA)。中国的担忧及警戒使韩美同盟，或是由韩美同盟与美日同盟连结而成韩美日同盟处在牵制中国的前沿阵地上。
|
