|
| 康埈荣教授（中评社图片） |
中评社首尔3月14日电（记者 崔银珍）韩美共同在韩国部署萨德导弹系统的消息变化莫测，美国国务卿克里上月底表示萨德完全是防御系统，如果有一天能够实现朝鲜半岛无核化，不仅没有必要部署“萨德”，美国还可能减少驻军。美军太平洋司令部司令哈里斯也表态，“商讨部署萨德不意味着一定部署”。而3月4日，韩国国防部国防政策室室长柳济升与美国陆军第八集团军司令托马斯·范达尔依旧签署了部署“萨德”反导系统筹建联合工作组的协议。“萨德”部署到底会不会成为既定事实？这会对东亚安全带来怎样的影响？中评社记者日前在首尔采访了韩国外国语大学国际地域大学院教授，韩国外交部政策咨询委员康埈荣教授。
康埈荣表示，现阶段还无法看出美国部署萨德的态度发生什么根本变化。3月4日韩美两国正式成立了‘韩美联合工作组’，这意味着萨德部署的问题开始正式进行协商，可以预计这需要相当长的协商过程。当然，协商并不意味着萨德部署已成既定事实。正如美国国务卿克里所说，如果朝鲜放弃核武器，那么韩半岛就可能不需要萨德系统。如果朝鲜放弃核武器，韩国政府也就很难再说服国民。但是，3月3日金正恩在东海上进行所谓的‘新型放射炮’试验，声称要先发制人，继续威胁韩国安全。在这种情况下，暂且不论萨德的作用如何，商讨萨德部署问题已成了韩美两国现在仅能采取的对朝鲜抵制手段。当然，如果能如中国所愿，形成对话格局，韩国也会同意，但是，绝对不会赞同朝鲜以‘保有核武器’为前提的主张。韩国政府认为，不以‘废除核武器’为前提的对话，没有任何意义。因此，如果朝鲜态度没有改变，那么有关萨德部署的协商将会持续进行下去。
上月，韩国《东亚日报》的一篇社论说，在最近半岛事务的变化过程中，让韩国认识到一个冷峻的现实：美国和中国才是朝鲜半岛问题的真正当事者，韩国有可能仅为配角。对此论调，康埈荣表示，从此次朝鲜核试验到之后联合国安理会出台对朝鲜制裁方案这57天的过程中，可以看出许多韩国人目睹事态进展，进行了很多现实性思考。
特别是对韩国人来说，在过去的20年间一直受朝鲜核威胁，中国是朝鲜坚强的后盾国家，所以韩国期待中国能发挥其作用，遏制朝鲜核武器发展，但是与核问题相比，中国好像更关心萨德的部署问题。特别是外交部长王毅通过项庄舞剑的成语比喻韩国为美国的“奴仆”，邱国洪大使也进行了类似“中韩关系破裂”的发言，韩国对此类言辞反映相当敏感。当然，韩国也清楚，朝鲜不仅不会听中国意见，相反，还在千方百计地试图摆脱中国的影响。并且韩国也认识到，中国把朝鲜看作是一种“战略资产”，所以在现阶段很难放弃朝鲜，也认识到中国提出朝鲜主张的核冻结与和平协定并行讨论，这完全没考虑韩国的情况。并且，中国采取了直接与美国进行对话的方式。可能是从这样出发点考虑，一部分报纸社论才登载了主旨为理解中韩关系结构性质的社论。
|
