|
| 云林科技大学管理学院一馆。（中评社 李其桦摄） |
潘伟华强调，中美贸易战的短期冲突，导致美国对大陆关税提高，使得许多原本在大陆发展的厂商会需要第二生产基地，就会移到越南、印尼等东南亚国家，站在分散风险和分散生产基地的考量是无可厚非，但是要取代中国大陆，还是不太可能。因此中国大陆世界工厂的地位短期内虽受到冲击，但是否会被取代？还需要更长时间的观察。
台湾追求南向政策，是否能顺利让供应链脱中？
潘伟华认为，新南向和台商回流成果看起来比较斐然，并非因为政策本身吸引人，而是刚好遇到中美贸易战的关系，但是对厂商来讲，当然会需要大陆以外的生产基地，但是这个第二生产基地是否能取代弹簧床？恐怕还言之过早，许多厂商仍把中国大陆当主要生产基地，把越南当成其次生产基地。
潘伟华表示，中国大陆要提供除美国以外其他国家相对友善的生产环境，和美国开打就无可避免，只能开打到底，但是对其他国家的关税就要稳住，否则连欧盟都开始对中国大陆产品课以很多关税，甚至东协都倒在美国那边，才对中国大陆有很大的影响。
台湾如何在中美对抗找到自己的定位？
潘伟华认为，在中美对抗形势下，台湾最好的做法是学习台积电，当中美双方的朋友。台湾过去长期有代工思维，例如三星和苹果彼此竞争激烈，可是他们都找台积电下单，不管你们是不是敌人，你们都是我（台积电）的客户和朋友。
潘伟华强调，吕秀莲过去曾讲过台湾要中立，在经贸关系上也是如此，当我们愿意跟大家做朋友，就不会有敌人。政治人物挑起对立，想得到选票上的利益和好处，但是从经济利益角度来讲，共同成长茁壮才符合大家的利益。
民进党不接受一中框架，外交上没有亲中选项，要如何同时跟中美做朋友？
潘伟华认为，民进党虽然没有太多国际选择空间，但是从蔡英文520致词时提到尊重《中华民国宪法》和《两岸人民关系条例》，还是很委婉的方式变相承认九二共识。两岸之间一些细微末节的名称和框架，多是为了对各自底层草根势力的交代和满足，双方都不需要太认真。长远来讲，市场和经济力量才是未来成功的主轴，因此两岸合则双赢。
潘伟华说明，在中美对抗过程中，美国也希望日本、韩国、菲律宾等国站在自己一边，亚洲各国都受到美国的压力，但是各国都还模棱两可，甚至有些国家取得更好的条件，如果完全倒向一边，就失去选择的弹性和利基。
|
