“现有的趋势产生相当大的武装冲突风险。美国亚太再平衡激起中国对受遏制的恐惧，中国也担心日本摆脱战后的限制，以成为‘正常国家’”，锺伟伦说，“日本不采取任何行动承认存在领土争端，中国就会继续或增加其对钓鱼岛水域的海上侵入，日本海警便以拦截中国船只来应对。在某个时候，另一个‘雷达锁定’事故可能发生，导致军事交火。这可能拖入美国，因为争议岛屿在美国对日安全保证覆盖之下。那会损害区域稳定。”
锺伟伦认为，考虑中日冲突风险要注意3个因素：第一，上世纪70年代两国领导人头脑冷静的搁置争议决定已经被推翻；第二，两国对自己主张的投入比证明岛屿本身的价值，以及冲突成本要更大；第三，中日之间文化语言的接近和两国经济的互相依赖，并未能阻止冲突的可能性。
“为这些岛屿而战，将消除1972年之后两国建立积累了几十年的善意，会切断中日人文交流，令对全球商业和供应链网络至关重要的海洋线处于危险之中”，锺伟伦说。
亚洲学者呼吁，两国应当立即采取措施减少紧张，限制岛屿和历史争议带来的外交和战略影响。这包括建立危机管控机制，建立东海行为准则，通过搁置争议等安排产生降低紧张的政治谅解等。 |
