|
| 史剑道不看好现有的TPP，建议中国“等等看” 中评社记者 余东晖摄 |
中评社华盛顿10月8日电（记者 余东晖）对于刚达成协议的“跨太平洋伙伴协定”（TPP），美方专家建议仍要谨慎对待，因为能否或什么时候在美国国会过关还是未知数，而中国目前最好的策略仍是“等等看”，应专注于推进与美国的“双边投资协定”（BIT）谈判，而不是急于加入TPP。
TPP协议达成后，美国国内反响不一，有人认为这并非高标准的协定，也有人认为这是美国大财团试图透过新机制控制亚太经济。由于各方利益很难求的平衡，连希拉里也表示不支持现有的TPP。而有些中国人急切督促中国赶紧加入TPP，似乎不加入中国就会被自由的国际体系边缘化。
在“伍德罗·威尔逊学者中心”7日举行的美中关系研讨会上，中评社记者就此请教美国学者：如果你是习近平的幕僚，对于TPP你会给他什么建议？中国下一步该怎么办？
美国智库“企业研究所”的中国经济问题专家专家史剑道（Derek Scissors）回应：这个问题很难回答，因为首先，现在TPP协议的具体条文还不清楚，到底TPP对于中国而言，是极其难以跨越的高门槛，还是门槛并不高？其次，我们依然不知道TPP是否深具活力，非常广泛，令中国难以抗拒。如果韩国、泰国、菲律宾等都纳入TPP，则即便TPP是高门槛，中国也要认真考虑是否加入，但如果TPP蹒跚不前，在美国较迟才获得通过，或者令许多国家疏而远之，宁愿加入更容易的“区域经济伙伴协定”（RCEP）也不加入TPP，那TPP对于中国而言就无所谓了。他表示，“观望，等等看”（watch and see）是一个建议，虽然不令人满意。直到我们看到具体条文、美国国会投票结果、对接程序、其它国家是否容易加入之前，很难给出一个清楚的建议。
史剑道认为，日本加入TPP谈判后，中国似乎突然对与美国谈BIT来了兴趣。中国正在下对冲的赌注，也许中国会做一些与TPP有关的事情，先朝那个方向走一步，然后看美国在TPP方面能实现什么东西，再决定下一步。
|
