|
| 史文提出美中建立在亚太相互包容架构的设想 中评社记者 余东晖摄 |
史文指出，现在美中之间的危险在于，中国有意改变亚洲的现状，并且愿意接受更大的风险，而力量相对衰落的美国为了捍卫自己的既有地位，也更可能冒险做出过度的反应。
要建立相互包容的战略架构，史文提出，美国在试图塑造中国选择，避免胁迫行为，保全现存国际规则与秩序，让中国成为负责任的利益攸关方的同时，要考虑：美国给中国更多安抚和鼓励的同时，如何给中国更多的包容？如何更积极地让中国在亚太地区感到更安全？如何让中国不把美国在亚太的军事存在和姿态视为威胁？如何令中国不担心美国有意颠覆中国现有政权？
“企业研究所”亚洲研究主任卜大年则强调，美国必须联合盟友，对中国崛起作出更有力的应对。他认为，美国在1995年到1996年之间的对华手法经验可资借鉴，即美国既要显示强势，展现决心，又不过度挑衅，突显威胁。而美国至今没有界定清楚其在亚太的核心利益是什么，没有想明白在亚太地区的安全结构应当怎样，这是美国无法有效应对中国崛起的原因之一。
柯庆生在书中为应对中国崛起提出了一些具体的手法建议，比如手持大棒，但言辞要温和；对中国立场要学会设身处地、换位思考；听取中方意见，但不能显示软弱；理解北京政策手法的国内政治背景；支持中国国内推动改革的力量等等。
史文表示，这些建议是正确的，其实美国决策者很多时候也理解和认识应当这么做，但实际却不见得真能做到。他指出，美国决策者还要考虑到，有些应对政策的短期效应与长期效应是不同的。比如美国在1996年台海危机中的应对手法，短期看美国似乎占了上风，但从长期看美国当时在台海示威却驱动中国更专注于军事现代化，在防止美国未来可能干预台海方面下更大的力气。对于美国现行依靠盟友牵制中国的策略，史文也认为不可行，他觉得美国在亚太现有的盟友能力各有不同，想法也大不相同，无法填补牵制中国的现实需要与美国实力相对衰落之间的差距。
|
