|
| 美国战略与国际研究中心（CSIS）资深研究员葛来仪。（中评社 杨犇尧摄） |
对此中国军科院外国军事部研究院姚云竹少将给出了不同看法，姚云竹对中评社表示，香会回答问题的时间容量非常有限，孙建国将军尽了最大努力诚恳地回答每一个问题，只是没有足够的时间一一作答。孙建国甚至还特别征询大会主持人奇普曼：“能不能再给我1分钟的时间？”。当奇普曼告诉孙建国只能用下一个问答时间中的1分钟时，孙建国将军很守纪律的遵守了。
针对姚云竹的观点，葛来仪认为如果中国派出国防部长级别的军方代表，同样能获得与美国防长卡特一样长的回答时间，孙建国是所有参会国家中唯一能在全体大会做主旨发言的“非副防长或以上级别”军官，中国已经获得了大会的特殊待遇。
葛来仪又提到，孙建国是解放军中负责军队外事工作的外事将领，也是为数不多有经验应付香格里拉对话类似多边对话的解放军高级将领，这也是为什么中国军方两次派他来参加香会。
“但这里不是重申历史的地方，如果只是简单重申历史那么发一项申明就好了，中国这样的做法已经过时。”葛来仪提出建议称“聆听与会者声音”、“直接性地回答问题”“参与讨论”，这是她给中国军方提出的建议。
韩国外国语大学全球安全合作中心主任黄载皓表示，孙建国副参谋长的发言可谓表里一致，明确表明中国的立场，但是方法好像和去年有些不同，今年他非常想展示中国的立场，同时也有中菲仲裁案的原因，孙副参谋长有意在今年的讲话中更加强调了立场。
提到今天有香会代表向孙建国提到萨德问题，黄载皓表示萨德是在美军驻韩基地内布置，昨天韩国防长韩民求已说得很清楚，即韩国不想刺激中美，尽量保持自己中立的立场。
华盛顿萨缪尔国际咨询公司副主席尼尔森（Christopher Nelson）对中评社表示，他听到的演讲内容大概像是现实政治一样，中国的相关政策导致周边国家不得不回应，但现在中国又抱怨那些不得不做出反应的国家，这让一些东南亚国家感到很难，如果是东南亚国家的人听到这场演讲，不知道能不能获得安心。 |
