分析指出，特朗普政府废除平权指引的做法实际是返回布殊时代的“种族中性”政策，该政策希望学校招生时不要考虑种族因素。塞申斯主领下的司法部，早已准备对前朝政策开刀，对逾六十个亚裔组织联合提出的控诉展开调查。亚裔组织认为哈佛大学收生偏袒白人、非裔和西语裔申请人，同时歧视亚裔美籍学生。司法部也加入提诉团体“公平取录学生”的行列，敦促揭露哈佛违反一九六四年民权法第六篇的证据。第六篇的相关规范禁止联邦政府资助的计划和活动，作出种族、肤色和原国籍歧视行径。而哈佛表示，入学政策遵守美国法律，并致力提高财政援助，以确保校内经济及种族多元性。
《纽约时报》认为，今次被废除的指引文件并不具备法律效力，但它们代表了联邦政府的官方观点。仍在招生过程中考虑种族因素的大学，将有可能面临司法部的调查或诉讼，也可能失去来自教育部的资金。
一些公民权益组织认为，少数族裔学生往往因不能获得最优质的基础教育资源而在申请高等教育时处于不利地位，特朗普政府树立的新风向标会进一步加大各族裔之间的差距。“公平取录学生”负责人布卢姆则说，他欢迎美国政府叫停对各种族区分对待的招生规定。 |
