增速升与降经济下行压力与希望
近年来，经济新常态已成为共识，国内经济实际增长率从2011年10%的水平一直降低到了目前的6%左右。而最近，经济学界掀起了一场“保6之争”，多名中国知名经济学家就该不该保“6”展开了一场论战。未来国内经济是否延续下行态势，还是会反弹，还需进一步观望。
改革开放以来，我国经济经历了长达30多年的两位数高速增长。过去40年，中央全会提出的发展目标全部提前大幅度超额实现。这两年6%的实际增长速度会否成一个问题?著名人文观察家、资深媒体人秦朔告诉法治周末记者：“很多人都说经济下行，其实这个词本身很不准确，因为中国经济每年规模都在增长，只是增长速度从原来接近两位数下了一个台阶，中国经济本身不存在下行问题。”
徐洪才也表示，明年实现6%的经济增长速度和全面建成小康社会都没有问题，但在未来5年甚至更长时间，能否突破中等收入陷阱，达到世界银行所设定的高收入国家的标准(人均1.3万美元左右)，挑战会很大。
“在经济增长目标调低后，地方的经济增长目标也相应调低，这也意味着，我们过去定的目标，是实际增长的下限。我们的经济是有波动的，但每年实际GDP目标却充分接近我们的目标。”复旦大学经济学家院长张军说。
事实上，近年来，国家正不断强调高质量发展，稳步推进供给侧改革。那么，当前这场经济增速之争的焦点在哪儿?
对此，久颂山河基金公司董事长管金生提出，2019年，中国经济下行，而且基本上已达阶段底部的区间，因此，拥有核心技术的制造业要保持平稳，市场消费也要保持平稳，结构调整更要平稳，特别是直接金融与间接金融调整要保持稳中向好的大趋势。
祝宪介绍：“改革开放以来，中国已迅速缩小了与发达国家全要素生产率的差距，但未来进一步缩小的难度可能更大。为缩小这方面的差距，亟需更大程度地推动公平竞争，使市场真正在资源配置中起到决定因素。”
当然，考量经济增速也需要进一步思考。自十八大后，我国逐步践行新发展理念，那么，目前的突破点在哪儿?如是金融研究院院长、首席经济学家管清友认为，要对以往实施的政策进行反思，供给侧改革政策表现正确，但去产能更多偏向于民营企业，导致上游价格居高不下。未来财政政策空间比货币政策的空间要大，专项债的力度也可以更大。
祝宪赞同上述观点，并补充道：“我国在打破软预算约束，让市场在资源配置上真正发挥决定性作用，鼓励良性竞争等方面，都取得了不少成绩。但目前，无条件兜底、财政买单、不接受市场约束、契约精神缺失等传统计划经济思维模式，在一些地方政府中仍然存在。”
投资生与死
企业面临的挑战与机遇
当前，产业转型、国企改革3.0、互联网经济弯道超车等话题不断升温。对于企业和投资者而言，在充满不确定性的环境中，准确判断是把握时机的前提条件。
“虽然各国经济增长都放慢了速度，但总体来说，中国企业家20年来所创造的财富，是世界历史上从未见到的。”《胡润百富》董事长兼首席调研员胡润在会上指出，“中国制造业、房地产、IT和金融四大行业的企业家，占据了百富榜单的60%，其中，房地产和制造业排在前两位。”
对于目前市场需求是否还存在空间、企业投资机遇又在何处的问题，中国国际经济交流中心副理事长郑新立表示：“今年我国市场消费和服务总额有可能超过美国，但我们的经济总量只有美国的65.4%。这说明，我们经济宏观效益比美国好，市场是最大的资源，因此，这是具有重大历史意义和全球意义的大事。”
不过，郑新立也提到风险和挑战仍在增加，有效需求不足已成为主要问题。“我国居民目前消费增速，正处于由生存型消费向发展型消费、享受型消费的升级过程中，但客观而言，教育、医疗、文化等消费仍满足不了需求，因此，我国扩大消费还有很大空间。”
在郑新立看来，2020年，中国经济增长最大的潜能来自于乡村振兴。徐洪才对此表示认同，并进一步指出，中国的一大机遇就是城乡要素双向流动、融合发展。过去的“热岛效应”把农村有效资源吸干了，未来要形成回流机制，推动农业的现代化，摆脱小农经济、过度依赖补贴模式，从而局部解放6亿农民，带动消费投资进一步扩大。
此外，会上诸多专家认为增长点还有很多。前海开源基金董事总经理杨德龙告诉法治周末记者，未来10年是中国股市的黄金10年，当前只是牛市初期，还没有形成明显的赚钱效应，还没有大量人进入股市通过资本市场增值。
来源：法治周末 作者：于伟力
|
