|
| 台湾海基会前顾问兼董事长特别助理、中华民族发展基金会秘书长朱瓯。(中评社 倪鸿祥摄) |
中评社台北4月25日电（记者 倪鸿祥）台湾海基会前顾问兼董事长特别助理、中华民族发展基金会秘书长朱瓯接受中评社专访表示，中美冲突与对抗是历史发展的必然性，但这不是军事冲突或打仗，而是双方在利益上有所冲突。近期中美在台海周边军事较劲，其实只是在测试彼此容忍度，如果大陆对台动武，无法迅速拿下台湾，美国就会采取局部军事动作，但不会派子弟兵帮助台湾。
朱瓯，1944年生，台湾淡江大学大陆研究所硕士，中国人民大学法学博士，曾任国民党北北基桃4县市党部主委，曾辅选马英九台北市长选举及大选、海基会前顾问兼董事长特别助理，2018年出任台北市长候选人丁守中团队执行总干事，现为国民党中评委、中华民族发展基金会秘书长。
美中双方近期在台海周边军力较劲，外界担忧美国哈佛大学政治学教授阿利森 （Graham Allison）所提出的“修昔底德陷阱（Thucydides＇s Trap）”可能成真，旧强权（美国）与新强权（中国大陆）终须一战。
朱瓯表示，从历史发展与文化社会价值观的角度来看，中美冲突与对抗是历史发展的必然性，躲不掉，只能看如何面对，但这不代表军事冲突或打仗，而是指双方在利益上有所冲突。
他指出，中国大陆目前仍难与美国军事对抗，不会主动挑起战端，但美国也知道中国并非一般国家，所以也不敢真正动武，双方在台海周边军事较劲，其实只是在测试彼此容忍度。
他说，台湾夹在两强中间，要如何以智慧避开双方的冲突最重要，美国以自身利益为优先，台湾当然要防范被出卖，所以蔡英文政府不能全靠美国，一定要修好两岸关系，否则中美关系一旦修好，台湾岂不尴尬了？
朱瓯指出，虽近来媒体有“武统论”或警告说，但相信大陆清楚不宜对台动武，因为要迅速拿下台湾不容易，如果不能迅速拿下台湾，反而会衍生很多问题，而且解决台湾问题的关键不在美国或台湾，而是大陆本身的发展。
他表示，如果大陆动武又无法迅速拿下台湾，就会给美国制造合理的理由，采取局部军事动作给大陆难堪，但不会派美国的子弟兵帮助台湾。
所谓美国采取“局部军事动作”，例如1999年发射导弹打中国驻南斯拉夫大使馆，事后宣称误炸；2001年中美军机在南海擦撞，美国只表示遗憾，试问能拿美国怎么样？
他分析，以现在中国大陆的条件，只要维稳发展10至20年，经济实力很可能超越美国成为“老大”，但到时候也不会轻启战端，这除了双方都有核武，中国人的哲学思想向来是不战而屈人之兵，不会靠动武来证明“老大”的地位。
朱瓯告诉中评社，目前中美之间所有对峙动作都只是表象，表象的背后必然有其动机，这个动机可分二个层面来看。
第一是从历史发展来看，美国从1861至1865年南北战争后，美国本土没有任何战争，北面加拿大完全配合美国，南面墨西哥根本毫无影响之力，中美洲古巴、南美各国都不是问题，美国又是民族大熔炉的社会，美国可说得天独厚。
所以美国在一次世界大战、二次世界大战后，透过战后复苏，建立所有经贸体系、金融体系，以美元为作为国际流通的货币，对欧洲、日本的扶植，建立所有的法源依据去遵循，主导全世界，让全世界都跟着美国走，
在这情况下，美国发展到今天，他想当全世界永久的霸主，所有的国家只能依附着美国，朝着他所希望的目标携手并进，这个目标就是人权、民主、建立可以政党轮替的政党政治，藉此干预、影响、甚至颠覆该国政治。
如果换成其他国家崛起，美国照样不能容许该国挑战他的领导权威与地位，一样会与该国发生冲突与对抗，而且美国现在反中，是共和、民主两党及大多数美国人民的共识。
中国近代遭遇一系列的耻辱，“中华民族伟大复兴”成了几世代以来大多数知识份子累积的共同期待与情怀，如今大陆崛起想达标，当然会威胁到美国的领导地位。
第二，从文化社会价值观的角度，中美也是南辕北辙。中国人从小受的教育是“牺牲小我，完成大我”、一切为大局着想，所以愿意为国家、民族牺牲，形成文化潜意识，强调集体主义而非个人主义；而且大陆人口占全世界五分之一，周边有21个邻国，境内有56个民族，如果采西方政治体制只会分裂重现战国时代。
美国则是崇尚个人主义、不肯为政府牺牲，反权威，民主、自由、人权都是西方的舶来品，所以中西文化社会价值观是完全不同的属性。 |
