|
| 蓝绿吵“反空污”公投与“促转会”，为选情各有所图。图为蓝委向中选会主委陈英钤抗议情形。(中评社 资料照) |
中评社台北10月3日电（记者 倪鸿祥）“中选会”决议通过中国国民党推动“反空污”公投案却质疑有造假情形启动刑事告发，国民党则质疑“中选会”串通地方政府造假，也提刑事告发。蓝绿拚“反空污”公投，和较劲“促转会”东厂案目的一样，都各自盘算如何在年底选举凝聚更多支持。
国民党痛批“促转会”不公，凸显民进党执政不利，还用霸道手段打压在野党。国民党明知“行政院”成立专案小组调查、“立法院”成立调阅小组由蓝委主导，结果会和2004年调查两颗子弹的“真相调查委员会”以及2013年王金平、柯建铭涉司法关说疑云一样，永远不会有真相。但有没有“水落石出”并不重要，重点是议题发酵的力度，能否凝聚蓝营选票，特别是北部县市长选举。
民进党清楚国民党吵“促转会”的用意，但低姿态妥协，主要是“促转会”前副主委张天钦的“东厂”事件，且宣称要打压国民党新北市长侯友宜，已经理亏，强硬下去有可能吓跑更多浅绿或中间选民，身段放软但非全面弃守，企图凸显国民党盛气凌人，藉以凝聚绿营支持。
“反空污”公投案也是同样的道理，国民党打的算盘就是不管民进党要不要阻挡，都可以找理由一直吵，让空污最严重的中部地区选民意识到问题严重性，在县市长选举时能够“投蓝”。
民进党设障碍再三阻挠“反空污”公投，却未封杀蓝军同时推的“反深澳电厂”、“反核食”两项公投，避免全面封杀反而激发选民同情弱者心理，因此比照“促转会”“张天钦”模式，“中选会主委”陈英钤不断放话指蓝营公投造假问题多，用影射方式认定国民党推的公投没有正常性，目的当然也是凝聚绿营选民归队。
至于蓝绿的战术到底谁会成功，就看谁演的更逼真。
|
