|
| 对于“民主基金会”董事长位置，吴思瑶（左）提到依照惯例由韩国瑜出任。此说法很可能代表赖清德意志。（中评社 资料照） |
中评社台北2月28日电（记者 黄筱筠）最近一再传出因为民进党不满“立法院长”韩国瑜两岸立场，很可能在“台湾民主基金会”改选时，以民进党掌握多数董事，让韩国瑜无法担任董事长。这个消息传闻了几天之后，在民进党“立法院”党团干事长、亲近赖清德“立委”吴思瑶提出说明会依照惯例。吴的说法是否代表赖的意志，而赖不扯韩国瑜后腿，是否也是担心“民主基金会”未来立场难以控制，至少韩担任董事长能帮忙踩煞车，若出什么错，也是韩自己承担，对赖来说还能减缓两岸直接冲击。
“台湾民主基金会”为“外交部”所创，从2003的第一届即循例由“立法院长”担任董事长，但组织章程确实没有明文规定如此。若民进党在3月董事改选之后，握有多数董事席次，想要改变“立法院长”兼任董事长的惯例，不是不可能。但吴思瑶昨天出面的说法，与前一天党团记者会“立委”洪申翰说法有点差距。虽洪最后仍说会依照规定，但也留下伏笔说有公民团体，对韩担任董事长有意见。当时一旁就坐着吴思瑶，但吴并未反驳洪申翰的说法。
因此，外界更认为民进党很可能阻挠韩国瑜担任“民主基金会”董事长，不只是国民党对此不满，甚至连社会舆论都没有站在民进党这一边。现在是“民主基金会”董事、前国民党“立委”陈以信更点出，不让韩国瑜担任董事长，有三大错误，包括：违反章程精神违；违反基金会惯例；让台湾民主扫地等。
这三大错误很可能碰触的民进党痛处，尤其赖清德对于法制、规定、民主等规范非常在意，若要破坏以往的规定、章程，只为了“乔掉”一个不被民进党喜欢的人，这对赖来说很可能不会这样做。
隔一天吴思瑶就出面驳斥说，“是谁说韩国瑜无法接任‘民主基金会’的董事长？”她更说，韩国瑜既然是现任“立法院长”，他来出任是依惯例，也是过去长久以来的作为。吴思瑶有党团职务又是亲赖人马，吴的说法似乎透露韩国瑜出任“民主基金会”担任董事长，应是没有问题。
“民主基金会”过去以从事国际交流为主，韩国瑜若出任董事长也不可能只专注在两岸事务，且赖清德520上任之后，两岸关系一定是越来越紧张，两岸要交流更是难上加难，“民主基金会”若能另外扮演两岸交流的角色，且批评声浪让韩国瑜承担，对赖清德、民进党来说也不见得是坏事，且未来民进党还是掌握基金会多数董事席次，要控制韩国瑜在基金会运作也不是难事，若韩真的以此基金会频繁进行两岸交流事务，民进党又怎会放过此批评韩的机会。
以目前状况综合评估，民进党没必要为了一个基金会董事长位置，背上违反民主程序的骂名。 |
