农产品也没有太大的问题，中国人多，掌握好节奏，增加对美进口还是能够消化掉的。而且并不是说中国一年就要向美国买这么多东西，对于特朗普来说，至少让他能够有所交代，让美国的选民看到，通过这一轮的贸易谈判，中国的市场更加开放了。中国本来就需要购买这些商品，未来可以调整一下，更多地从美国而不是其他国家进口。
中评社：之前有媒体报道称中国接受了美国方面要求中国削减2000亿美元双边贸易逆差的要求，但中美发布的联合声明中没有具体数额，也没有提到中兴的问题，您怎么看？
袁征：美国方面要求中国削减2000亿美元双边贸易逆差的要求拿到台面上说不过去，等于是还没有谈就让中国做出这么大的让步。未来双方的谈判还会继续，有些谈判是在很小的范围之内进行，主要是政府来主导的，是关起门来进行谈判，不一定要准备一个2000亿的一揽子计划。很多人都预料到中国会更多地购买美国商品，中方在这一轮谈判中做出的让步更多也是可以理解的。当年中国加入世贸组织时就作出过承诺，现在中国的确要兑现承诺了，这一点国内并没有太大的争议，我们能做的为什么不做呢？而且做了之后并不是对我们不好，有时候也反过来倒逼我们的改革开放。
中兴的问题拿不到台面上来，特朗普在推特中的表态表明中兴的问题有一定转机的可能性，但是美国并不是总统一个人说了算，特别是贸易问题还涉及到美国国会，美国国会中有一批人坚决反对在中兴的问题上妥协的。中兴问题只是个案，未来在技术方面的谈判还会继续下去，中兴也会出面和美方进行沟通、协调，中兴要拿出方案来，比如美国指责它做的不对，它就要作出一些承诺，可能还要接受罚款。美国可能会给中兴喘息的机会，就如同之前判了死刑，但是现在缓期执行，以观后效，这是有可能的。
中美双方现在要谈是两国贸易的性质问题，是双方如何达成共识、相互妥协的问题。中兴只是一个公司，两国的贸易谈判不可能要和中兴挂钩，况且是美国国内对中兴问题还颇有争议，因此没有把中兴写进声明也是可以理解的。中美双方达成的原则性的、共识性的意见已经体现在处理中兴问题的基调上面，联合声明中体现的原则和宗旨对中兴问题的解决也是有益处的。
中评社：刘鹤副总理说，此次双方取得共识有其必然性，但同时也要认识到，冰冻三尺非一日之寒，解决两国经贸关系多年来的结构性问题需要时间。您认为中国以后应该怎么做来处理中美贸易的结构性问题，增强抵御贸易战的能力？
|
