|
| 习近平表示，我们有充分的信心和足够的能力，牢牢把握正确方向，坚定不移推动两岸关系和平发展、推进祖国和平统一进程。（中评社 徐梦溪摄） |
中评社北京7月21日电（评论员 束沐）连日来，两岸舆论纷纷就“习连会”及会上习近平总书记的重要对台讲话展开深入解读与热烈讨论。舆论普遍指出，通过这次“习连会”，大陆方面向台湾传递了明确、权威、清晰的信号，具有丰富的政策意涵与深刻的现实针对性，值得各方认真品味。
有大陆对台学者特别强调，希望有关方面不要做误判。然而，台湾舆论在解读此次“习连会”的过程中，还是有一些误读、误判的声音。在15日的民进党全代会和“共识营”上出现的一些涉及两岸关系的言行，也反映出某些人确实误读了“习连会”所释放的政治讯号。总体来看这些误读、误判主要有三点。
第一种误判就是所谓的“连战无代表性论”。这种论调在台湾舆论虽非主流，但在一部分群体中颇有市场，进而贬低连战此行的意义。岛内有人称连战一行不代表国民党，更难以代表台湾民意，还有人称连战的立场和言论只是“2300万分之一”。
上述论调谬矣。首先，连战本人目前虽无官职，也离开国民党主席一职已久，但连战希望维护两岸和平、维持两岸交流，反对“台独”和外部势力兴风作浪、危害两岸民众福祉，这样的主张在岛内是具有深厚而广泛民意基础的。套用一句台湾网民常见的言论，假如“台独”真的是主流民意，那民进党为什么不立刻宣布“台独”呢？
其次，连战所率领的代表团中，有政界、工商界、学界、传媒界、宗教界、体育界人士，在岛内均有一定社会声望和民意支持。据报道，代表团的台湾各界人士现场聆听习总书记的对台重要讲话后，纷纷感受到大陆方面推动和平发展、推进国家统一的信心、决心和耐心。因此，连战一行就是代表了台湾社会支持两岸关系和平发展的主流民意，这是显而易见的。
|
