在两岸定位及策略上，蔡英文提出了“中华民国台湾”，并以“中国”来指代对岸。这是在国民党“一中各表”的“中华民国在台湾”，与民进党《台湾前途决议文》的“中华民国是台湾”之间“和稀泥”。但从她抛弃了过去使用的“中国大陆”，而采用“中国”看，她更倾向于“中华民国是台湾”，亦即有着深厚的“特殊两国论”的影子。
其实，“特殊两国论”就是蔡英文本人的“作品”。当年李登辉将不是海基会成员的蔡英文，安排为辜振甫董事长率领的海基会代表团的成员参与访问大陆的活动，就是要让她充任“监军”的角色。果然，当时的国家领导人向辜振甫提出，进行两岸政治对话。蔡英文返台后，特地向李登辉报告这个情况，并分析翌年大陆海协会会长汪道涵回访台湾，在与李登辉会面时，将会正式提出“政治对话”的建议。此后，李登辉指令她成立“强化中华民国主权国家地位研拟小组”，而炮制出“特殊两国论”。蔡英文昨日提出“中华民国台湾”，并以“中国”指代对岸，其实就是拾起自己十九年前的旧货色。
当然，蔡英文“双十讲话的重点在“四个不会”，亦即不会贸然升高对抗，也不会屈从退让；不会因一时的激愤，走向冲突对抗，也不会背离民意，牺牲台湾的“主权”。此显示，她将继续拒绝“九二共识”，并将台湾地区与大陆割裂开来，但又不敢过于迁就“独派”。前者，当然是出于她的本性；后者，则是担心将会惹来对岸的“惩独”军事行动，及失去仍未正式表态支持“台独”的美国的庇护。但是，却更是为了实现自己的连任，及民进党的长期执政的美梦，争取“独派”的支持，而倾向于提升对抗大陆，因而一条死路走下去，必将会碰得头破烂额。 |
