五、立法与行政的互动要领及政府用人皆有待改进
依据现行“宪法”，“总统”及“立法委员”民选产生，“行政院”院长由“总统”任命。但政策与法案拟定则由行政与立法部门共同形成，目前立法行政互动与沟通显然不足，民意无法及时反应在政策的检讨上，亦应从速检讨与改进。宪政制度上，也应有另一番考量。
政府能否用对的人做对的事，也经常受到社会批评。日后应正确判断、用人唯才，方不致造成施政问题。
第三、接下来政府该怎么做？
此次败选原因是民进党政府没做好，失去民心，但并不代表台湾人民愿意用牺牲主权和自由、民主、人权的生活方式，来换取经济利益。
未来政府各项施政，应轻重缓急掌握得宜，完整规划并有效执行，包括人民最关心的经济、教育、环保政策等，除了专业的考量外，也都要从人民的角度思考：这项施政对多少人民有帮助？有什么样的帮助？是否能即时帮助人民？会不会带来负面冲击？有符合人民迫切的需要吗？以此进行各项施政检讨，并在追求经济繁荣的过程中，不忘公义价值。
政府应该记取这宝贵的一课，诚实面对过去两年多来的错误和问题，并根据人民的需要，来调整政策，用实际的行动和改变，再度争取人民的信赖和支持。
总结而言，民主政治的精义在于广大人民第一，安居乐业至上。在政党轮替已步上常轨的台湾，任何执政党都只是阶段性存在，然则国家生机无穷。政府深刻体认，唯有与广大人民同一呼吸，与广大社会同一脉动，俾不愧对台湾人民的托付，才能对国家作出贡献。 |
