|
| 旅台日本作家本田善彦。（中评社 雷明正摄） |
中评社台北10月6日电（记者 雷明正）台湾渔船日前又在钓鱼台附近海域与日本海上保安厅船只发生冲突，加上石垣市完成钓鱼台地址更名为“石垣市登野城尖阁”，使得钓鱼台议题又浮上台面。旅台日本作家本田善彦接受《中评社》专访，回顾保钓运动50年，表示70年代的保钓运动与90年代的相当不同，进入21世纪中国崛起之后，保钓运动又进入新的一个篇章。
本田善彦是旅台日本资深媒体人，曾任职“中国广播公司”海外部、“中央广播电台”节目部日语记者兼播音员，现为自由撰稿人。关心中日关系、台海两岸关系、当代思想和“尖阁群岛”（钓鱼台列屿）等议题。中文著作有《台湾人的牵绊：摇摆在台湾、大陆与日本间的“三颗心”》。
本田善彦长期关注钓鱼台议题，也与不少保钓运动人士接触过。他透露，实际上50年前保钓运动开始，当时国民政府是希望能够压制保钓运动。最主要原因在于，蒋介石政权在国际社会上地位风雨飘摇，美国的力量就很重要，加上还有冲绳返还日本的背景，国民政府不希望在“尖阁群岛”的问题上面与美国或日本起冲突。
本田指出，70年代保钓运动是由台湾主导，当时因为联合国席次的问题，和美国的压力，使得台湾处于弱势。本田将保钓运动分成两个时期，首先70年代的保钓运动主导者，是台湾的菁英份子，从台大毕业后，到美国读研究所，都是未来支撑台湾的人才。在美国读书时，钓鱼台发生当时台湾渔船，被美属的琉球当局驱逐，才出现保钓运动。
本田表示，这是很微妙的地方，战后冲绳被美国占领，一开始琉球当局并不会特别驱逐台湾渔船。南方澳的渔民也回忆，在那之前完全不会被赶。
台湾与“尖阁群岛”的关联还有一点，本田分析，台湾在1945年以前为日本的领土，“当时不管属于冲绳县还是台湾，钓鱼台都是日本治下的国土，没有主权问题”。台湾渔民与日本渔民自由在那个海域捕鱼，因此台湾渔民一直有“那里本来就是我们的渔场”的心态。冲绳“回归”日本前一年，台湾渔民开始被美属琉球当局驱赶，才发生了主权问题。
70年代保钓运动主导的大多是台湾人，少数香港人。本田认为，会掀起保钓运动还有另一个要素，就是越南战争。当时台湾留学生到美国留学，在台湾外交地位风雨飘摇的背景下，看见美国同学参加越战游行后，才给台湾留学生启蒙。
过去认知国民政府是支持保钓运动，但实际上，因为外交地位风雨飘摇，国民政府害怕得罪美国，希望能够压制保钓运动。本田说，当时保钓运动的学生与国府产生对立态度，认为国府已经不可靠。这些参与保钓运动的人，把民主的思想传回台湾的学弟和学妹。
本田认为，保钓运动与台湾民主化一脉传承，从雷震的“自由中国”案，启蒙了留美的台湾留学生，接着在美国进行保钓运动，这些留美生把保钓和民主的思想传回给台湾的学弟和学妹，接着就是台湾70年代尾端开始的“美丽岛事件”，也许是这样，民进党美丽岛系的政治人物大多对保钓运动抱持着比较支持的态度。
至于90年代主导保钓的人物，与70年代已经完全不同。本田指出，90年代就已经不是学生运动，主导是由国民党内部派系的新国民党连线，也就是现在的新党。而这阶段的保钓运动，是带有民族主义色彩。
本田认为，90年代的保钓运动是对“中华民国”“台湾化”，也可以说“李登辉路线”或是“权力的在地化”的抵抗和质疑心态。当时的保钓路线比较带有“大中华色彩”，因此不管是两岸，“钓鱼台属于我们的”这点是不容质疑的，以这点来质疑李登辉路线是比较强而有力的。尤其针对的又是日本，操作起来容易许多。而90年代香港方面的人士也介入保钓运动，以泛民的议员为主。微妙的地方是，泛民的议员与北京的立场是不同的，于是泛民就变成诉求保钓，保钓成为最政治正确的运动。
至于进入21世纪，日本政府也开始重视钓鱼台议题。本田表示，日本本来无视保钓运动，只要不要闹太大就好。日本面临三大领土问题，首先是与俄罗斯的北方领土问题、与韩国的“竹岛”争议、最后才是“尖阁群岛”。但整个20世纪，日本比较关心的还是北方领土。差别在于“尖阁群岛”是由日本实际领有，而北方领土则是俄国领有，存在感觉上的差异。而在中国崛起之后，日本也感受到压力，舆论才慢慢转向关注“尖阁群岛”。中国崛起之后。感觉到本来实际领有的“尖阁群岛”可能被中国拿走，就有了防御心理。
本田表示，台湾蓝绿两党对钓鱼台诉求基本上没什么改变。国民党针对钓鱼台的认定是“中华民国”台湾省宜兰县头城镇的一部分，民进党是以台湾宜兰县头城镇为出发点。共同点是都认为钓鱼台为台湾的一部分，但“国家认同”不同。
本田指出，国民党不认同中华人民共和国，北京是认定钓鱼台为中华人民共和国台湾省的一部分。民进党内部也是有人主张钓鱼台属于台湾，如吕秀莲或是大老张俊宏，但主要都是美丽岛世代的政治人物。但实际上，民进党为了选举，不得不主张钓鱼台为台湾的一部分。台湾的舆论也是如此，钓鱼台属于台湾或是属于中国的是另一回事，但总之不是日本。所以在这样的氛围下，民进党政治家不可能认同钓鱼台属于日本。李登辉曾主张过，但那也是卸任过后，而且是对日本媒体讲的。李登辉这样主张，除了亲日的原因以外，还有拉拢的意味存在。 |
